жави і добробуту народу".
Деякі російські журнали та публіцисти посилалися на тяготи кризи в Англії для доказу порочності того курсу, якого вона дотримувалася щодо своєї економіки, розвиваючи промисловість на шкоду сільському господарству. Наприклад, "Вісник Європи" писав: на прикладі Англії "можна бачити, наскільки гіркі плоди породила та скажена пристрасть до промисловості, которою марнославляться наші перетворювачі". p align="justify"> На характер критики, ступінь її різкості впливала класова позиція спостерігача: кола, пов'язані з сільським господарством, були особливо схильні підкреслювати негативні наслідки англійського шляху. Прихильники промислових інтересів відкидали аргументацію аграріїв і їх перебільшення. "Журнал загальнокорисних відомостей" писав у 1834 році, що ще недавно Англія не могла прогодувати навіть 3 млн. своїх жителів, а нині годує більше 10 млн. чоловік, причому жителі її краще одягаються, харчуються і живуть, чим раніше. Все це результат розвитку промисловості та машинного виробництва, які допомогли їй також з успіхом вести важкі і тривалі війни. p align="justify"> англія етнічний російська преса
Англійська соціальна дійсність підкріплювала враження про неміцність багатства і могутності цієї країни. "Сучасник" писав: "Ніде в Європі не вражає так різко соціальна нерівність, як в Англії. Нечуване багатство і витончене освіта вищих класів і вражаюче неуцтво нижчих мимоволі впадають в очі ". За офіційними даними, які наводив в 1827 році "Син Вітчизни", в країні налічувалося 1,5 млн. чоловік, що існували на мізерні допомоги по бідності ". "Московский телеграф" вважав, що жебраки становлять 1/7 населення країни. p align="justify"> Саме Англія дозволила зрозуміти росіянам принципове своєрідність соціальної проблеми в Росії і на Заході. Основна маса англійських будинків у місті та селі складалася з робітників і наймитів, позбавлених будь-якої власності. p align="justify"> Російська інформація про становище англійських робітників була недостатньо повною. Особливо мізерними були відомості про фабричних робітників - основній масі робочого класу. Частково це пояснювалося тим, що фабрична промисловість перебувала за межами Лондона, а росіяни там не бували. Тим не менш, відомості про найбільш кричущі факти експлуатації все ж проникали до Росії. p align="justify"> "Вітчизняні записки" докладно розповідали про експлуатацію лондонських модисток: за словами журналу, доля 15 тис. осіб у цій галузі "набагато жахливіше, ніж негрів-рабів на антільських плантаціях". За даними цього ж видання, у Ноттінгемі, центрі мереживного виробництва, на в'язальних машинах використовували працю зовсім малолітніх дітей, змушуючи їх працювати по 16-20 годин на добу. "Журнал міністерства внутрішніх справ" наводив дані офіційної статистики, які констатували, що з кожної тисячі жителів в Англії до 70 років в аграрних графствах Йоркшир, Нортумберленд і Вестморленд доживали 250 осіб, а в промис...
