и ЗАСТЕРЕЖЕННЯ від можливости помилок уточнімо и деталізуємо деякі їх Особливості:
. порівняння різніх альтернативних благ здійснюється без будь-якого СПЕЦІАЛЬНОГО крітерію: Достатньо індівідуальніх уподобань споживача.
. Система уподобань у шкірного споживача своя, тому звітність, аналізуваті спожівацькій вибір конкретної особини.
. Спожівацькій вибір стосується Певного моменту годині, тому Що з годиною Можливі Зміни уподобань індівіда.
. Уподобання споживача та йо реальний вибір - РЕЧІ й достатньо віддалені между собою, так як "бажати" і "МОГТ" - не Одне и теж. Для більшості "Мерседес" пріваблівішій, чем "Таврія", альо дозволіті его Собі можу ть позбав одініці. p align="justify">. смакують та уподобання споживача є суб'єктівнімі, альо це ні в якому разі НЕ пріменшує важлівість їх Вивчення. Аджея смороду вплівають практично на ВСІ Галузі людської діяльності: на деякі безпосередно - виробництво одягу, парфум, а на Другие - більш завуальовано. p align="justify">. Збільшення кількості блага (з додатним корісністю) в наборі всегда Робить Данії набор пріваблівішім даже тоді, коли людина сама не может Спожитив одночасно Такої кількості блага (передозування перетворює благо па ангіблаго). Це пояснюється тим, что всегда можна відкласті Частину блага на майбутнє споживання або обміняти его на Інше благо. p align="justify">. Потрібно враховуваті принцип "за других однаково умів", Аджея Важко порівнюваті, Наприклад, квартири в різніх містах або площі земли без врахування їх рельєфу, размещения та родючості. [1,37-38 c. ]
припущені Щодо уподобань всегда стосують однієї особини: У колектіві (Наприклад, в одній Сім'ї) уподобання могут НЕ співпадаті, - для шкірного члена родини пріваблівішім может буті Інший набір. Ситуація з неспівпадінням уподобань назівається парадоксом Ерроу: за транзітівності уподобань шкірного з індівідів может вінікаті нетранзігівність колективних уподобань. Споживчі решение всегда розглядаються на Певний момент годині. Смороду стійкі в часі, ЯКЩО Другие умови залішаються незміннімі, а поведінка споживача несуперечливості. p align="justify"> Спочатку розглянемо "модель Бажанов" ', тоб поведінку споживача без врахування видатків на будь-який кошик. На прайси існує множини СПОЖИВЧИХ кошіків. Серед них споживач всегда может найти Такі кошики, Які є однаково Привабливий для нього, ТОМУ ЩО смороду мают однаково рівень корисності. Набір СПОЖИВЧИХ кошіків з однаковим рівнем корисності назівається набором байдужості: споживачу байдуже, Який набор зверни. [2,73-74 c.] br/>
2. Кріві байдужості, їх карта.Гранічна норма заміщення благ
Крива байдужості - це геометричність місце точок, шкірні з якіх є такою комбінацією двох товарів Х и У, что споживачу байдуже, якові вібрато (Рис.3) [3,20 с.].
В
Рис 2.Побудова крівої байдужості...
