ься після кастрації самок і самців. Це - швидше лікарський недогляд, ніж нещасний випадок. p align="justify"> Відомі випадки притягнення до відповідальності спеціалістів ветеринарної медицини за послекастраціонние ускладнення, які супроводжуються загибеллю тварин. Пригадується випадок злоякісного набряку у биків одного з господарств Кіровоградщини, причиною якого стали забруднення кастрационной ран у послекастраціонний період внаслідок антисанітарних умов їх утримання. У гною, як відомо, постійно містяться збудники анаеробної інфекції, які за відповідних умов і виявляють свою дію. p align="justify"> Створити ідеальні умови і виключити можливість інфікування кастрационной ран вдається не завжди. Тому лікар вважається винним тільки при неохайності в роботі і нехтуванні правилами асептики і антисептики. Однак моральну відповідальність він повинен відчувати завжди: не можна проводити кастрацію в антисанітарних умовах, а також слід вимагати від доглядають за тваринами дотримання відповідних умов у послекастраціонний період. І якщо при виключенні всіх благоприятствующих хвороби факторів ускладнення все ж таки виникли, то це дійсно нещасний випадок. p align="justify"> Відомо, що хірургічні операції проводять з обов'язковим дотриманням правил асептики і антисептики. Якщо у звичайних умовах вони порушені і виникли серйозні ускладнення, лікар повинен за них відповідати. Однак бувають випадки надання тварині термінової допомоги в умовах невідповідних. Це і руменоцентез без достатньої підготовки при масових тимпанів у овець і великої рогатої худоби, і проштовхування чужорідного тіла із стравоходу в преджелудкі підручними засобами за відсутності зонда і багато інших. Життєва необхідність дозволяє відступити від професійних правил. Але відразу після надання першої допомоги слід все зробити, щоб запобігти ускладнення. На жаль, це не завжди вдається, особливо при перитоніті в першому випадку і розриві стравоходу - у другому. Але про його відповідальність у таких випадках мова йти не може. p align="justify"> Деякі хвороби тварин ще недостатньо вивчені. У таких випадках навіть при сумлінному ставленні лікаря до справи тваринного вилікувати важко. І все ж якщо діагноз поставлений правильно, звинувачувати лікаря в неефективності лікування також не можна. p align="justify"> Іноді після втручання лікаря тварині стає гірше, і тоді в цьому звинувачують людини, який лікував. Відомі випадки проколу капсули суглоба після зондування рани, плеври або очеревини - при наскрізних пораненнях тварини. У всіх цих випадках при оцінці дій лікаря шаблону бути не повинно - кожен випадок оцінюється з точки зору необхідності та технічної правильності дій. Але слід пам'ятати, що при гнійних процесах спостерігається розплавлення тканин і подальше поширення патологічного процесу, незалежно від дослідження: останнє могло тільки прискорити ускладнення. p align="justify">
нещасний випадок хірургія акушерство тварина
Нещасні випад...
