Однак хронологічно ці шари не відокремлені один від одного резкою гранню, внаслідок чого вказане поділ має умовний характер. p align="justify"> Тієї областю, в якій зародилися зобов'язання, була область правопорушень (деліктів).
Термін В«delictumВ» є похідним від дієслова delinquo, який в давнину ототожнювали з дієсловом deficio (відсутнім).
Вперше термін delictum зустрічається в текстах комедій Плавта В«АмфітріонВ», В«ВакхідиВ», В«КупецьВ», написаних, мабуть, наприкінці III - початку II ст. до н.е. Ні в одній з комедій непрояснюється значення цього терміна, однак вжито він у значенні В«проступокВ». У Теренція в В«АдельфіяВ» як синонім терміну В«delictumВ» вживається термін В«peccatumВ». p align="justify"> У дійшли до нас творах Варрона термін delictum був ужитий всього один раз, у праці В«Про латинську мовуВ». Найбільше згадок про делікти містилося у творах Марка Тулія Цицерона, в яких delictum виступає то в якості легкого проступку, що виник в результаті зобов'язання, то в якості тяжких провин внаслідок порушень шляхом обману зобов'язань опіки, товариства або застави.
Добре простежується лінія розвитку поняття delictum у творі Авла Геллі В«Аттические ночіВ», написаного два століття по тому. Так, Геллі абсолютно чітко розуміє delictum як караних вчинок, який порушує закон, а в якості необхідної умови призначення покарання він називає бажання зробити такий умисний проступок. p align="justify"> У роботах Гая і юристів наступних поколінь термін delictum зазнав деяких змін і став вживатися для позначення правопорушення взагалі.
Таким чином, говорячи про класичному римському праві, необхідно відзначити, що в ньому так і не склалося родового поняття делікту, оскільки римські юристи йшли не по дорозі узагальнення права, а по дорозі накопичення юридичних казусів, що під чому відрізняє їх від цивілістів сучасного періоду і ріднить з англійськими юристами, які створили основи прецедентного права.
2. Основні етапи розвитку зобов'язань з приватних деліктів
В основі делікту лежав інститут приватної помсти: особистість злочинця була об'єктом для помсти, причому зміст злочину було байдуже - нанесення ран, особистої образи, заподіяння майнової шкоди. У такому вигляді вперше виникло поняття відповідальності (haftung) однієї особи перед іншим. Але це ще не зобов'язання: є відповідальність (haftung), але ще немає боргу (schuld). Однак поступово держава починає втручатися в цю область і спочатку обмежує помста; натомість її встановлюються приватні (тобто що йдуть на користь скривдженого) штрафи. І з цього моменту виникає юридичний стан зобов'язання. Але невиконання цього зобов'язання ще довго тягне за собою наслідки помсти. Штрафи, насамперед, отримали застосування стосовно деліктам більш легким через що норми про відн...
