ії.
Державний апарат був численним і добре організованим. Виділялися три рівні управління:
центральний,
регіональний,
місний (общинний). p align="justify"> Усередині апарату було відсутнє розмежування між виконанням державних обов'язків та забезпеченням особистих інтересів деспота.
В умовах домінування общинного виробництва і нерозвиненості ринкових відносин бюрократичний апарат виконував регулюючі та координуючі функції. Він будувався на безумовному підпорядкуванні нижчих чиновників вищим. Характерними методами відбору чиновників було призначення близьких родичів, наближених правителя з його волі і вибору, надання посади по праву знатності, призначення за рекомендацією впливових осіб, хоча і були винятки. p align="justify"> У багатьох давньосхідних державах влада верховних правителів обмежувалася радою знаті, або народними зборами.
давньосхідних суспільств були відомі також і республіканські державні форми, в яких значну роль грали традиції племінної демократії.
В цілому для давньосхідного регіону були характерні уповільнені темпи історичного прогресу. Великі соціальні зрушення відбувалися найчастіше лише під впливом зовнішніх завоювань або природних катаклізмів. Життя йшло як би по замкнутому колу, підкоряючись природному циклу, циклу сільськогосподарських робіт. Незначні поліпшення не могли якісно змінити сформований уклад. Якщо і з'являлися будь-які державні ідеї, то вони ставали надбанням вузького кола жерців, придворних, знаті, які зберігалися в секреті. p align="justify"> Виключно рідкісними були соціальні протести. Панівні релігійні погляди спонукали сприймати негаразди як немилість долі і вищих сил. Основну загрозу стабільності древніх деспотій представляли сепаратизм окремих провінцій, боротьба знаті за вищу владу. p align="justify"> Майже одночасно в різних регіонах Стародавнього Сходу виникли розвинені правові культури з більш досконалим, ніж при родовому ладі, рівнем розвитку судово-правової системи.
Стародавній Схід став першим регіоном у світовій історії, де з'явилися письмові джерела права. Раніше поява законодавства монархів було обумовлено неміцністю виникали територіально-політичних об'єднань, розвитком товарно-грошових відносин, внутрішньої і зовнішньої торгівлі. Перші закони давньосхідних царів не являли собою юридичні пам'ятники в чистому вигляді і містили крім безпосередньо правових норм та іншу інформацію: про правлячої династії, військових походах, знаменні історичні події, реформах, релігійно-ідеологічному обгрунтуванні принципів правління і т. д. Тим не менше значення таких джерел величезне. Вони знаменували собою перехід людства від примітивних правових норм, заснованих на архаїчному звичаї, до більш цивілізованого способу регулювання правовідносин у людському колективі. p align="justify">...
