Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Державний борг як інструмент економічної політики і як об'єкт управління

Реферат Державний борг як інструмент економічної політики і як об'єкт управління





ржавний борг може бути внутрішнім і зовнішнім. Державним внутрішнім боргом є зобов'язання, що виникають перед внутрішніми кредиторами, а державним зовнішнім боргом - зобов'язання, що виникають перед іноземними кредиторами. Це загальновизнане світовим співтовариством визначення державного зовнішнього та внутрішнього боргу. Проте в РФ поряд з ці визначення функціонує й інше. Так, відповідно до закону РФ від 13 листопада 1992 року № 3877-1 В«Про державний внутрішній борг РФВ» таким є боргові зобов'язання РФ, виражені в рублях. Федеральним законом від 26 грудня 1994 року № 76-ФЗ В«Про державні зовнішні запозичення РФВ» державними зовнішніми запозиченнями визнавалися запозичення із зовнішніх джерел. Таким чином. Два названих закону поклали в основу класифікації державного боргу два різних ознаки: валюту запозичення і джерело запозичення. Завдяки цьому, наприклад, до 1997 року борг по внутрішньому валютному позиці не був включений ні в зовнішній, ні у внутрішній борг. [3]

Автори чинного Бюджетного кодексу в основу поділу на зовнішній і внутрішній борг в якості ознаки вибрали валюту, в якій виражені зобов'язання держави. Хибність такої практики в повній мірі відкрилася під час кризи 1998 року. Справа в тому, що спочатку ринок ГКО-ОФЗ був ринком внутрішнім, проте в 1996 році на нього були допущені нерезиденти. До 1998 року їх частка склала 27,5%. Коли хвилі азіатських криз 1997-1998 року досягли Росії, нерезиденти почали В«скидатиВ» російські цінні папери. Таким чином, на обслуговування рублевого внутрішнього боргу знадобилася іноземна валюта в значних кількостях. Такої не було, і уряд був змушений призупинити виконання своїх зобов'язань. p align="justify"> З усього вищевикладеного можна зробити висновок, що в основу поділу на внутрішній і зовнішній борг повинен бути покладений тільки ознака джерела запозичень (національний чи зовнішній фінансовий ринок). Такої думки дотримуються професор Л.П.Павлов, професор Б.Г.Болдирев і Ю.Я.Вавілов. [2

Державний внутрішній борг класифікується на окремі види за такими ознаками: [4]

В· вид позики,

В· вид державного цінного паперу,

В· причина появи заборгованості,

В· джерело запозичень,

В· форма державних боргових зобов'язань.

Залежно від виду позик виділяються, наприклад, такі види боргів: Цільовий позику 1990 року, Державний внутрішній позику РРФСР 1991 року, Державний ощадний позику.

За видами цінних паперів виділяються, зокрема, наступні борги: Казначейські зобов'язання, Державні цінні папери, забезпечені золотом, Державні короткострокові облігації, Державні казначейські векселі.

Залежно від причини появи заборгованості в якості самостійних видів боргів в числі інших відображені: Державний внутрішній борг Російської Федерації,...


Назад | сторінка 3 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Державний борг Російської Федерації. Внутрішній і зовнішній борг РФ
  • Реферат на тему: Державний борг РФ, його види. Боргові зобов'язання і їх терміни
  • Реферат на тему: Державний борг (внутрішній і зовнішній) та шляхи його покриття
  • Реферат на тему: Державний внутрішній борг Російської Федерації
  • Реферат на тему: Внутрішній державний борг