Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Граматичні норми сучасної російської мови

Реферат Граматичні норми сучасної російської мови





ердий приголосний у родовому відмінку множини, наприклад: бермуди-бермудів, манжети-манжет, греки-греків, евенки-евенків.

Певну групу іменників, що вживаються з певними граматичними нормами, складають іменники з закінченнями іменників м.р., ж.р., ср.р. з основою на м'який приголосний, Ж, або шиплячий приголосний у родовому відмінку множ.ч., наприклад: Гусля-псалтиря, плітка-пліток, ложа-лож, шестерня-шестерень.

Існують норми відмінювання власних імен іменників: прізвищ і географічних назв, зокрема відмінювання прізвищ. Наприклад, іншомовні та російські прізвища, що закінчуються на приголосний, схиляються, якщо відносяться до чоловіків і не схиляються, якщо ставляться до жінок: до Олега Фінкелю і Марії Фінкель. До цієї ж групи граматичних норм слід віднести норми відмінювання географічних назв. Наприклад, географічні назви типу Шереметьєво (в Шереметьєво), Комарово (Комарові) мають нормою схиляються і невідмінювані варіанти, але не схиляються, якщо знаходяться при пологових назвах (від порту Ваніно) або найменування укладені в лапки (наприклад, близько ферми В«ГоловльоваВ» )

Існують граматичні норми вживання імен прикметників. Повна форма прикметника найчастіше вказує на постійний ознака предмета, а коротка - на тимчасовий. Наприклад: вона освічена і вона освічена. Коротка форма виражає ознаку більш категорично, ніж повна: він розумний - він розумний. p align="justify"> Визначені також граматичні норми відмінювання імен числівників. Наприклад, при відмінюванні складних числівників, що позначають сотні й десятки і заказнчівающіхся на-сот або - десят у називному відмінку, кожна частина схиляється як просте числівник (п'ятдесяти, сімдесятьма). Також існують норми вживання збірних іменників. Наприклад, у випадках їх вживання з особистими займенниками: нас двоє, їх було п'ятеро. p align="justify"> Також існують граматичні норми утворення особистих форм дієслів. Приміром, у дієслів пильнувати, захистити, переконати і т.п. не утворюється форма 1л. ед.ч. У деяких дієслів (наприклад, їхати) не утворюється форма наказового способу. Дієслова мають узгоджуватися з іменниками в числі. Вживаючи дієслово, необхідно стежити за дієслівним управлінням. Певні труднощі виникають при утворенні форм минулого часу деяких дієслів. Так, наприклад, дієслова на-нуть у зазначеній формі мають граматичні варіанти: майбутнє почує - вник, сохнул-сох. Однак, останнім часом спостерігається тенденція до втрати суфікса-у. p align="justify"> Граматичні норми утворення дієприкметників містять, наприклад, норму про те, що пасивні дієприкметники минулого часу не утворюються від дієслів на - (а) ОХФШ: толкануть, гупнути від дієслів облобизати, осиротити і т.п.

Теж саме стосується норм про освіту дієприслівників. Дієприслівники не утворюються, наприклад, від беспріставочних дієслів недосконалого виду, що закінчуються на-нуть: сохнути, мерзнути, виснути, лип...


Назад | сторінка 3 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стратегічне планування в діяльності підприємства, напрямки його вдосконален ...
  • Реферат на тему: Вживання форм дієслів в юридичній практиці
  • Реферат на тему: Вживання дієслів у сільській прозі
  • Реферат на тему: Методика проведення уроку в 4 класі "Безударні закінчення імен іменник ...
  • Реферат на тему: Норми вживання займенників