о:
В· кредитні відносини включають також внесок вкладу в банк, передоплату за матеріали та ін;
В· отримання в борг ресурсів відбувається не за допомогою видачі обіцянки про оплату за них. Позичальник приймає па себе зобов'язання про погашення позикової заборгованості, а також відсотків по позиках;
В· передумовою надання ресурсів у позику є наявність відповідної можливості у кредитора і т. п.
Все це дозволяє вважати наведену характеристику кредиту недостатньою.
Порівняльно широкого поширення набуло визначення кредиту як форми руху позичкового капіталу або позичкового фонду. Подібний підхід до характеристики кредиту, незважаючи на властиві йому недоліки, зберігається до останнього часу. Так, як щось само собою зрозуміле наголошується, що формою руху позичкового фонду і є кредит. Як неважко помітити, акцент у цьому визначенні зроблено на форму, а не на сутність кредитних відносин, па специфіку інтересів їх учасників. Це підкреслює обмежене значення характеристики кредиту як форми руху позичкового капіталу або позичкового фонду. p align="justify"> Крім цього, розглядається визначення страждає і іншими недоліками. Перш за все не можна ігнорувати те, що трактування кредиту як форми руху позичкового капіталу або позичкового фонду практично мало що вносить до роз'яснення особливостей цієї категорії, оскільки термін В«форма рухуВ», так само як і В«позичковий фондВ», сам потребує пояснення.
Слід звернути увагу і на те, що поняття кредитних відносин ширше відносин, пов'язаних з рухом позичкового капіталу або позичкового фонду. Є чимало різновидів кредитних відносин, які навряд чи можуть розглядатися як рух позичкового капіталу. До них належать, зокрема, такі, як приміщення заощаджень населення у внески в банках, кредитні відносини, що виникають при взаємному кредитуванні громадян, і ін
Зазначені, а також деякі інші обставини свідчать про неприйнятність характеристики кредиту як форми руху позичкового капіталу або фонду. Це спонукає до пошуку іншої його трактування. p align="justify"> Привертає до себе увагу нерідко використовувана трактування кредиту як сукупності операцій, що характеризують процеси яру доставляння коштів у позику і наступного погашення позичкової заборгованості. Така характеристика викликає ряд заперечень. Насправді існують багато видів операцій, що не зводяться до надання позик або до погашення позикової заборгованості, але є кредитними. До них можна віднести внесок вкладів у кредитні організації та наступне повернення таких коштів, попередню оплату товару покупцем, освіта і погашення взаємної заборгованості підприємств та ін
Характеристика кредиту як сукупності позичкових операцій неприйнятна також тому, що вона по суті повер...
