ustify"> Особливо це помітно в проблемі причин перелому середини II в. і переходу до провінційного пристрою Римської республіки. Македонія стала провінцією в 147 р. Чому не раніше? Можливість, як здається, була. Звідси йдуть теорії - римляни не знали, що робити з завойованими країнами і римське мислення відставало від дій. І.П. Вейнберг намагався пояснити відмову від територіальних захоплень антивоєнними настроями народу і слабкістю римських позицій на Сході. p align="justify"> Такі пояснення викликають найбільш енергійні заперечення. Менталітет римлян, як і будь-якого етносу, що живе в умовах традиційного суспільства, характеризується деякою ригідністю, але це не заважало квиритів чітко розуміти категорії користі і вигоди як для себе особисто, так і для держави. Тому вони легко і швидко переймали у сусідів те, що видавалося їм корисним для республіки. В«ПацифізмВ» римлян - твердження, що не витримує ніякої критики: війна приносила негайну матеріальну віддачу у вигляді трофеїв, земель, контрибуцій і зазвичай приймалася народом з натхненням. Немає підстав говорити про В«слабкістьВ» римських позицій на Сході, швидше про недостатньо ефективному контролі над залежними територіями. p align="justify"> Ряд конкретних приватних моментів: після 2 Македонської війни звернути країну в провінцію було неможливо - назрівала війна з Антиохом. 3 Македонська війна мала на меті не захоплення Македонії, а її політичне усунення. Нарешті, тривалі війни в Іспанії вимагали сконцентрувати зусилля саме там. p align="justify"> Але це зокрема. Справжні мотиви криються глибше - в принципах і цілях зовнішньої політики, а вони, у свою чергу, обумовлені історично. p align="justify"> Перша форма панування, до якої Рим звик в Італії, - політична клиентела. Цю систему римляни перенесли в політику з свого соціального життя. Ще переможець самнітів Аппій Клавдій Цек мав plurimas clien-telas (Valer.Max. VIII. 13.5). Важливість патронату в римському суспільстві настільки загальновизнана, що стала загальним місцем сучасній історіографії. Підкорені племена ставали залежними союзниками, клієнтами республіки. У їх внутрішні справи особливо не втручалися, за умови покірності і постачання військ вони отримували порівняно непогану існування. З їх допомогою підкорили всю Італію. Основний принцип управління - вимоги сенату і підпорядкованість залежних народів. Система себе цілком виправдовувала, її перенесли за межі Апеннін. p align="justify"> Переможених далеких сусідів треба було залучити до структуру римського держави. Зробили це єдино звичним шляхом - через зовнішню клієнтелу. Однак відстані, етнічна різниця, культурні відмінності, більш складна політична ситуація і сильний опір зробили систему неефективною. Принципи федерації, звичні для римлян, за межами Італії не спрацьовували. Стабільності не досягалось. Нові В«союзникиВ» часто виходили з покори. Контроль же над ними був утруднений через великі відстані, відсутності гарнізонів і римських магістратів на їх тери...
