ліджень АН СРСР. Проводячи власні дослідження, він у той же час підтримував і навчив ціле покоління радянських економістів. p> У 1938 р. Канторович одружився на Наталії Ільїної, лікаря за професією. Їхні діти - син і дочка - стали економістами. Канторович помер 7 квітня 1986 р. в віці 74 років. p> Крім Нобелівської премії і нагород, отриманих в СРСР, Канторовичу були присуджені почесні ступені університетами Глазго, Гренобля, Ніцци, Гельсінкі і Парижа; він був членом Американської академії наук і мистецтв. br/>
2. Костянтин Дмитрович Ушинський
К.Д. Ушинський, як і багато випускників юридичних факультетів російських університетів пори XVIII століття, отримавши грунтовні пізнання економічних наук у Московському університеті, став у підсумку своєї діяльності видним економістом. p> Викладаючи камеральні науки в Ярославському ліцеї, Ушинський їх називав В«юридико-господарським предметом В»і у своїй науковій та педагогічній діяльності, говорячи про призначення господарської науки, відповідно тісно погоджував її правові та економічні аспекти і в той же час вказував на їх відмінності. У промові В«Про камеральном освіту В»він говорив, щоВ« економічне товариство укладає в собі всі людство. Свідомо і несвідомо кожен знаходиться в ньому. Привести це суспільство і закони до свідомості - ось мета господарської науки. p> Інтереси цього товариства суть тільки матеріальні, так само як і предмети права цього суспільства, права цивільного. Для юриста це суспільство є громадянське, для економіста економічне. Юрист розглядає це суспільство в тому вигляді, як його залишили римляни, розглядає його як безліч окремих, виняткових егоїстичних одиниць. Економіст пов'язує ці одиниці своїм поділом. Для юриста всі ці одиниці тотожні, байдужі; для економіста всі вони є колесами однієї машини, яка перемогла природу; для економістів вся ця маса байдужих юридичних одиниць разлічівается, але і для юриста (у суворій римському сенсі цього слова), і для економіста один і той же суб'єкт - егоїзм, один і той же предмет - матеріальний інтерес. Цивільне право лежить в основі економії, але в неї не входить, воно передбачається нею як безперечно існуюче. Економічний інтерес людства і зв'язок людей цим інтересом - ось предмет науки господарства В». (Тут варто пояснити, що застосовуваний у той час термін В«наука господарства В»рівнозначний сьогоднішнього поняттюВ« економічна наука В»або В«ЕкономікаВ» в сенсі економічної науки). p> Поєднуючи в собі юриста і економіста, К.Д. Ушинський наполегливо і вміло доводив найтісніший зв'язок і єднання господарських наук з громадськими. У промові В«Про камеральне утворенняВ» він говорив: В«Славнозвісні з політико-економів ніколи не вирішувалися викинути зі своєї науки суспільні питання, але, приймаючи їх, завжди ставили себе в скрутне становище, бо не знали, де зупинитися в цих суспільних питаннях, які їх заводили в усі сфери людських наук; і тільки один економічний такт рятував їх від того, щоб не пускатися в міркування про політику, моральності, релігії, науці і т.д. p> Інші політоко-економи, боячись потрапити на цю нескінченну дорогу, оголошували вперед, що вони будуть говорити тільки про твір, розподілі та споживанні цінностей, але в своїх творах говорять про поділ людства на народи, на економічні стани, кажуть про стані працівників, мануфактурістов, капіталістів і землевласників, кажуть про стані міському та сільському про цехах, господарських громадах, про бідних, про скупчення капіталів в одних руках - словом, говорять про безлічі суспільних питань В». p> Ушинський робить висновок: В«Розгляд громадської організації необхідно входить в господарську науку, тому що закони господарства з незвичайною силою проявляються в організації товариств ... В»Але він одночасно з необхідністю такого єднання вказує на доцільність розгляду у господарській науці тільки тих суспільних питань, які вирішуються за господарськими законам: «³дкидати суспільні питання в політичній економії - все одно, що, намагаючись вивчити закони, за якими живе тіло людини, відкидати необхідність вивчення організму цього тіла, тоді як закони життя створюють цей організм і в ньому проявляються; але, викладаючи пристрій кровоносної системи, ми не повинні в один і Водночас вивчати пристрої мозку, хоча мозок і кровоносна система знаходяться в безпосередньому співвідношенні. Точно так, і викладаючи прояв законів господарства в організмі людського суспільства, ми не повинні уникати всіх відділів цього організму, а тільки той, який будується за господарським законам, який є не більше як вираження цих законів у людстві, відповідне їх висловом в природі В». p> У промові В«Про камеральном освіту В»К.Д. Ушинський виділив розділ, де їм йдеться, яку користь може доставити камеральна наука В«в руках уряду для держави і народуВ». І судження молодого професора камеральних наук, висловлені півтора століття тому, можна і треба віднести на адресу нашого сьогоднішнього уряду. Суть висловленого полягає в то...
