Головними, системоутворюючими принципами лібералізму є наступні:
) природна рівність людей;
) наявність і гарантія невідчужуваності таких прав людини, як право на життя, свободу, власність;
) верховенство закону, його обов'язковість для всіх;
) договірний характер відносин держави і громадян, який передбачає їх взаємну відповідальність;
) демократичний політичний режим, що надає всім громадянам рівні права обирати і бути обраними;
) наявність розвиненого громадянського суспільства і гарантій невтручання в приватне життя;
) конституціоналізм, що передбачає обмеження законодавчої та виконавчої влади за допомогою, насамперед, системи поділу влади, механізму стримувань і противаг, встановлення меж і В«яснихВ» процедур діяльності законодавців.
Головними проблемами ліберальної ідеології завжди були визначення допустимого ступеня і характеру державного втручання в приватне життя індивіда, суміщення демократії і свободи, вірності конкретній Вітчизні і універсальних прав людини.
Спроби вирішення цих питань привели до виникнення в лібералізмі численних внутрішніх течій. Так, у XX ст. поряд з традиційним лібералізмом сформувалися напрями, що намагалися з'єднати його основні цінності з тотальною опорою на державу, або з соціально орієнтованими ідеями, які стверджували велику відповідальність суспільства за добробут всіх людей, ніж окремого індивіда, або з уявленнями, що заперечували соціальну спрямованість діяльності держави (В«консервативний лібералізм В») і т.д.
Посилення елементів державної ідеології і соціальних цілей, адаптованих традиційні цінності лібералізму до економічних і політичних реалій другої половини XX в., змусило говорити про його історично оновленою формою - неолібералізм. Найважливішим достоїнством політичної системи тут проголошувалася справедливість, а уряду - орієнтація на моральні принципи і цінності. В основу політичної програми неолібералів лягли ідеї консенсусу управляючих і керованих, необхідності участі мас у політичному процесі, демократизації процедури прийняття управлінських рішень. p align="justify"> На відміну від колишньої схильності механічно визначати демократичність політичного життя за більшістю, стали віддавати перевагу плюралістичним формам організації і здійснення державної влади. Причому Р. Даль, Ч. Ліндблюм та інші неоплюралісти вважають, що чим слабкіше правління більшості, тим воно більше відповідає принципам лібералізму. Правда, представники праволіберальних течій (Ф. Хайєк, Д. Ешер, Г. Олсон) вважають, що при плюралізмі здатні сформуватися механізми експропріації більшістю багатої меншості, а це може поставити під загрозу основоположні принципи лібералізму. p align="justify"> У той же час збереглася в неолібералізм орієнтація по перевазі на публічні види люд...
