ливості прояву відповідальності у зв'язку з вибором тієї чи іншої стратегії. p align="justify"> Гіпотеза дослідження: вибір стратегій і конкретних способів совладания з важкими ситуаціями пов'язаний з особливостями ухвалення підлітками відповідальності.  
 Експериментальна база дослідження: Дане дослідження було проведено в Золотонівской середній школі з учнями 9 класу. Загальна кількість учнів 23 людини. З них 13 дівчаток і 10 хлопчиків. p align="justify"> З учнями було проведено такі методики: 
 ) Опитувальник В«Індикатор копінг - стратегійВ». 
 ) Тест В«Дослідження рівня суб'єктивного контролю - локус контролюВ» (Роттер). 
 ) Опитувальник - анкета для виявлення важких життєвих ситуацій у підлітків. 
				
				
				
				
			   Глава 1. Підходи вивчення відповідальності і впорається поведінки у вітчизняній і зарубіжній психології 
   .1 Напрями у вивченні відповідальності в роботах вітчизняних і зарубіжних психологів 
   У найбільш цікавому і перспективному підході до проблеми відповідальності, розробляється К.А. Альбуханова та її учнями, відповідальність розглядається, по-перше, як механізм привласнення необхідності, по-друге, як форма активності особистості [1. с. 217]. p align="justify"> Таке філософсько-психологічне розуміння відповідальності вказує, насамперед, на те, що не буває абсолютно (завжди, у всіх ситуаціях) відповідальних людей, як і не зустрічаються абсолютно безвідповідальні, хоча життєва психологія і користується такими узагальненими опозиціями (відповідальність - безвідповідальність). 
  У психологічній літературі вперше поняття міри відповідальності ми зустрічаємо в роботі С.Л. Рубінштейна В«Буття і свідомістьВ». На думку автора, ця міра залежить від В«... тих реальних можливостей, яких хід життя надав людині для того, щоб свідомо поставитися до наслідків своїх вчинків і самовизначитися по відношенню до них. Залежно від цих умов з людей по-різному питається за їх вчинки, і вони по-різному несуть відповідальність за них В»[13. с.109]. Отже, міра відповідальності виникає як необхідне поняття при визначенні того, за що людини повинен нести відповідальність. У такому розумінні необхідності розробки проблеми міри відповідальності С. Л. Рубінштейн робив акцент на можливості передбачення результатів своїх дій. p align="justify"> У роботах Альбуханова - Славської поняття міри відповідальності пов'язувалося з явищем розширення і звуження відповідальності. Принципово важливий для нашого розуміння є ідея автора про те, що суб'єкт, в якості відповідальної особи, сам визначає міру своєї відповідальності. p align="justify"> Звертаючись до поняття міри відповідальності, К. Муздибаев називає ряд факторів, який її обумовлюють: особистісні, мотиваційні та ін [8. c.178]. 
  У західній психології непрямий згадка у міру відпові...