дальності ми знаходимо в концепціях В«особистої причетностіВ» Д. Чармса, теорії атрибуції відповідальності Ф. Хайдера, концепції локусу - контролю Дж. Роттера [16. c.54].
Свого часу великий резонанс в обговоренні проблеми міри відповідальності викликали досліди Зімбардо і Мілгрема. Одним з висновків, які зробили багато вчених з цих досліджень стало те, що рівень морального розвитку особистості характеризується, перш за все, тією мірою відповідальності - не тільки за себе, але й за інших, яку особистість на себе приймає. p align="justify"> Л.І. Дементій дає своє визначення міри відповідальності. Під мірою відповідальності вона розуміє те В«кількістьВ» відповідальності, яке особистість бере на себе в різних життєвих сферах і ситуаціях. Під кількістю відповідальності мається на увазі кількість ситуацій, за які особистість готова нести відповідальність. При визначенні факторів визначають міру відповідальності, вона виходить з такого розуміння сутності відповідальності. p align="justify"> Відповідальність - є, перш за все, форма активності особистості та механізм приєднання необхідного. У психологічних концепціях відповідальності акцент робиться на суб'єктивній формі відповідальності. При цьому мова йде не просто про кваліфікацію того, хто є суб'єктом відповідальності, а про готовність людини прийняти і здійснювати зовнішні вимоги. При вирішенні про прийняття відповідальності осіб зважує, наскільки він здатний сам керувати ситуацією, який його особистий можливий внесок у вирішення проблеми, досягнення мети. У цій ситуації можливі дві стратегії: прагне самостійно управляти (контролювати) ситуації, і тоді відповідальність приписується собі, або покладатися на зовнішні сили, і тоді відповідальності делегується іншому, така властивість особистості відоме в психології як локус контролю (Дж. Роттер) [5. С.283].
Аналіз психологічної літератури, в якій так чи інакше висвітлюється проблема відповідальності, дозволяє говорити про те, що підходи до вивчення даного феномена близькі за своєю суттю і в більшості випадків оперують тими ж поняттями. Екзистенційний напрям у філософії і психології в основі розглядає проблему сенсу, прагнення до цінностей, до свободи і відповідальності. Предметом екзистенціальної психології, як відзначають В.В. Знаків, Д.А. Леонтьєв, М. Палуш та ін, є такі глобальні питання, як проблема життя і смерті людини, свободи і детермінізму, вибору та відповідальності, спілкування і самотності, сенсу і безглуздості існування. У полі уваги психологів, які досліджують закономірності психіки людини з позицій психології людського буття (поза якою ми не можемо розглядати проблему відповідальності), знаходяться фактично ті ж проблеми, однак підходи до їх вирішення в цих напрямках істотно розрізняються. Між психологією людського буття і екзистенціальної психологією є принципові відмінності, і деякі особливості останньої, згідно В.В. Знаковими, не дозволяють досліднику ефективно...
