уктур, що представляють органи федеральної влади: Уральський регіональний центр у справах ЦО, НС та ліквідації наслідків стихійних лих; Федеральний арбітражний суд з Уральському округу, Управління федерального казначейства, Управління федеральної служби податкової поліції та ін. У Волгоградській області законодавча влада представлена ​​однопалатній обласної Думою; виконавчу владу очолює Глава Адміністрації, який формує Адміністрацію області у відповідності зі схемою управління, яка затверджується обласною Думою; судову владу втілюють: обласний суд, гарнізонний військовий суд, арбітражний суд; в регіоні представлені близько 50 органів федеральної влади.
Органи державної влади регіону мають бюджети, що формуються за рахунок податкових відрахувань від доходів місцевих підприємств та організацій, а багато хто - за рахунок федерального бюджету. Вони здійснюють рішення федеральних органів, розробляють і реалізують регіональну концепцію соціального розвитку регіону, беруть відповідні акти та акції соціального характеру. У їх компетенції підготовка концепції соціального захисту населення регіону та контроль за її здійсненням. Вони координують діяльність підвідомчих організацій культури, сфери послуг, підтримання громадського порядку та ін, контролюють дотримання узаконених нормативів. p align="justify"> Кожен суб'єкт РФ складається з адміністративних районів, склад яких визначається законодавчим органом даного суб'єкта. В останні роки в ряді областей виник перехідний тип адміністративно-територіального поділу: поряд з раніше сформованим поділом на райони і міста тут використовується новий поділ на управлінські округу та муніципальні освіти. Це пов'язано з тим, що в Конституції РФ велику увагу приділено місцевому самоврядуванню як первинного рівня територіальної самоорганізації населення. p align="justify"> Економічний статус регіону багато в чому залежить від федеральної влади, насамперед від ініціатив виконавчої влади, підкріплюваних законодавчими актами. Не сформована система конкурентного бюджетного федералізму. Навпаки, федеральний центр практикує централізацію фінансових ресурсів та їх подальше перерозподіл у вигляді трансфертів у регіони для "вирівнювання" бюджетної забезпеченості. При адресної допомоги це допомагає виживанню малозабезпечених верств населення, а й сприяє посиленню утриманських настроїв, ослаблення стимулів розвитку регіонів. Населення регіонів погано інформоване про обсяги бюджетних трансфертів і механізмах їх використання. p align="justify"> Ще менш визначені соціальний і культурний статуси регіону. На регіони покладалися все нові соціальні та культурні функції, але при цьому вилучалися джерела засобів здійснення цих функцій; посилювався дисбаланс соціокультурних функцій і економічних можливостей регіонів. Виникли й протилежні тенденції: стали зростати кошти, що направляються з федерального бюджету в найбільш відсталі і низько розвиненої регіони; понад те, з 2006 р. значні кош...
