ироблювану в них самих інформацію, тому вона не могла нести принципово руйнівного характеру. Сучасні інформаційні технології привнесли зовсім нові повідомлення, до яких масова свідомість не змогло адаптуватися. [3]
Якщо внутрішні перешкоди реформам нездоланні - а саме це і спостерігається в багатьох розвиваються товариства, - то реакцією на нову інформацію може бути, з одного боку, масова міграція в багаті регіони світу, а з іншого - відхід у фундаменталізм і заперечення західних цінностей. Слід також визнати, що сучасна людина, вважаючи себе цілком раціональним істотою, виявився не готовим керувати настільки ж ефективно емоційної комунікацією, як це він робив з комунікацією раціональною. У разі рекламного та пропагандистського впливу під виглядом раціональних аргументів на людину обрушується саме емоційна інформація. [7]
Інформаційна вплив, як психологічна війна, оскільки вона носить певною мірою прихований характер, в ній виявляються "сплутаним" реальний відправник повідомлення і реальний "одержувач" того ж послання.
По-перше, звичайна війна володіє відомим і чітким арсеналом впливу. Через його передбачуваності можлива побудова певного роду оборонних заходів. Ситуація стає іншою в разі воєн інформаційних. Арсенал впливу в них характеризується достатньою часткою гнучкості і непередбачуваності. З цієї причини не так легко будувати ті чи інші варіанти оборони. Хоча деякі експерименти ведуться і в цій сфері. Відповідно до них можлива певна "вакцинація" мислення проти введення альтернативної точки зору. Отримавши та обговоривши її заздалегідь, людина по-іншому поводиться в разі реального отримання контраргументації. Подібно Д. Майерс міркує з приводу впливу в рамках сучасних релігійних сект: "З тієї ж причини релігійним проповідникам слід остерігатися створювати" стерильну ідеологічну середу "у своїх церквах і школах. Атака, яку вдалося відобразити, здатна швидше зміцнити людини в його позиції, ніж залякати, особливо якщо вжиті нападки вдається обговорити з однодумцями. У сектах цей принцип використовується для попередження можливих атак на нову віру з боку членів сім'ї новонавернених або їх старих друзів. Коли очікувана атака починається, сектант вже озброєний контраргументами ". Однак у більшості випадків, про які говоримо ми, торкаючись інформаційного впливу, відсутня можливість передбачити напрям і інструментарій можливої вЂ‹вЂ‹атаки. p align="justify"> друге, у разі війни звичайної територія захоплюється повністю, у разі інформаційної війни можливий поетапний захоплення. Імовірна окрема робота з лідерами думок, з молоддю та підлітками, тобто при збереженні загальної норми окремі ділянки можуть виводитися з-під впливу. Інформаційна війна в цьому плані виглядає як "мирна війна", оскільки може йти на тлі загального миру і благополуччя. p align="justify"> По-третє, ще однією особливістю інформаційної впливу є можливість багаторазового "захоплення" од...
