про норми міжнародного права як частини правової системи країни в поєднанні з положеннями про єдиному правовому просторі Росії і про відповідність регіональних основних законів федеральної Конституції. Крім того, за Конституцією Татарстану загальновизнані принципи і норми міжнародного права є складовою частиною також і правової системи республіки, а права і свободи людини і громадянина визнаються і гарантуються відповідно до загальновизнаних принципів і нормам міжнародного права і відповідно до Конституції Російської Федерації і Конституцією Республіки Татарстан ( частина четверта статті 24, частина перша статті 27). p align="justify"> Практика відправлення конституційного правосуддя Конституційним судом Татарстану свідчить, що в необхідних випадках він використовував ці доводи при виробленні своїх правових позицій і прийнятті підсумкових рішень. На сьогоднішній день Конституційним судом Республіки Татарстан винесено 55 підсумкових рішень, у тому числі 28 постанов і 27 визначень. При цьому в 12-ти постановах і 2-х визначеннях Конституційного суду республіки використовував загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори Російської Федерації. З цього випливає, що при формуванні правових позицій Конституційного суду Татарстану чи не в кожному другому своїй постанові застосовує міжнародні, зокрема європейські, джерела права. p align="justify"> Яскравим прикладом застосування міжнародно-правових стандартів у діяльності Конституційного суду республіки може слугувати справа за скаргою громадянина Д.Х. Ахмадеева. Заявник, ветеран військової служби, оскаржував правові норми постанови республіканського Уряду, що регулюють надання субсидій-пільг на оплату послуг газопостачання диференційовано залежно від складу сім'ї платника. На його думку, дані норми носили дискримінаційний характер, оскільки передбачали фактичне скорочення субсидії-пільги при збільшенні членів сім'ї, які проживають з ветераном. p align="justify"> Як відомо, стаття 14 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод, що містить заборону дискримінації, носить обмежений характер і поширюється тільки на ті права і свободи, які викладені в даній Конвенції. Інші права і свободи, наприклад, соціальні та економічні, які не регулюються Конвенцією, не можуть бути піддані перевірці на дискримінаційні. Така і практика Європейського Суду з прав людини, що підтвердив допоміжний характер статті 14 Конвенції у тому сенсі, що, як правило, вона може бути використана тільки в сукупності з іншою статтею (статтями) Європейської Конвенції [3]. p align="justify"> У цьому зв'язку набагато більші можливості надає Міжнародний Пакт про громадянські і політичні права, стаття 26 якого поширюється на необмежене коло прав і свобод, а практика його контрольного органу - Комітету з прав людини - дозволяє застосовувати заборону дискримінації також у сфері соціальних, економічних і культурних прав і свобод. p align="justify"> При розгляді скарги громадя...
