Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Проблеми розмежування та адміністративної відповідальності

Реферат Проблеми розмежування та адміністративної відповідальності





законодавства про податки і збори накладається відповідно до процедури, встановленої КоАП РФ. Дана процедура включає в себе складання протоколу про адміністративне правопорушення, порушення адміністративної справи, підготовку і розгляд справи про адміністративне правопорушення, винесення постанови. При незгоді з винесеною постановою по справі про адміністративне правопорушення дана постанова також може бути оскаржена в судовому порядку. p align="justify"> Склади адміністративних правопорушень у сфері податків і зборів передбачені статтями 15.3 - 15.11 КоАП РФ, при цьому деякі адміністративні правопорушення дублюють податкові правопорушення, визначені Податковим кодексом РФ:

стаття 15.3 КоАП РФ "Порушення терміну постановки на облік в податковому органі" містить в собі ознаки правопорушень, встановлених статтями 116 "Порушення терміну постановки на облік в податковому органі" і 117 "Ухилення від постановки на облік в податковому органі "Податкового кодексу РФ;

стаття 15.4 КоАП РФ "Порушення терміну подання відомостей про відкриття і закриття рахунку в банку або іншої кредитної організації" кореспондує зі статтею 118 НК РФ;

стаття 15.5 КоАП РФ "Порушення термінів подання податкової декларації" - зі статтями 118, 119 НК РФ;

стаття 15.6 КоАП РФ "Неподання відомостей, необхідних для здійснення податкового контролю" повторює статтю 126 НК РФ;

стаття 15.11 КоАП РФ передбачає адміністративну відповідальність за грубе порушення правил ведення бухгалтерського обліку та подання бухгалтерської звітності, а стаття 120 НК РФ встановлює податкову відповідальність за грубе порушення організацією правил обліку доходів і (або) витрат і (або ) об'єктів оподаткування.

Постає питання про доцільність дублювання даних норм податкової та адміністративної відповідальності, про правовий відповідно одночасного застосування двох видів юридичної відповідальності при вчиненні одного правопорушення.

Як вже зазначалося вище, процедури притягнення до адміністративної та до податкової відповідальності значно різняться. У Податковому кодексі РФ дана процедура практично зводиться до винесення рішення керівником (його заступником) за результатами податкової перевірки. Податковим кодексом, на відміну від КоАП РФ, не передбачені такі поняття, як "порушення справи", "учасник виробництва", "докази" і "доказування", не визначені процесуальні права та обов'язки учасників провадження. У той же час зазначені питання досить докладно регламентовані в КоАП РФ, що, на мій погляд, дає велику можливість для захисту своїх прав особам, які залучаються до адміністративної відповідальності, в порівнянні з особами, що залучаються до податкової (фінансової) відповідальності. Певним захистом інтересів осіб, що залучаються до податкової відповідальності, є положення Податкового кодексу РФ, що регламентують судовий по...


Назад | сторінка 3 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Цілі і функції адміністративної відповідальності за порушення податкового з ...
  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення як підстава адміністративної відповідальност ...
  • Реферат на тему: Порушення справи про адміністративне правопорушення у сфері митної справи
  • Реферат на тему: Погляд на інститут адміністративної відповідальності учасників дорожнього р ...
  • Реферат на тему: Податкові правопорушення і відповідальність за порушення податкового законо ...