ріслі, вносять легкий відтінок іронічності, зовсім не притаманним істинному класицизму, але зате існувала в модерні. [2]
Стилізація була відмінною рисою модерну загалом і російської зокрема. Все в інтер'єрі - від вітражів, сходів, меблів до форми дверних ручок - підпорядковане єдиним задумом. Великою популярністю користувалися так звані віденські стільці, недорогі і легкі. Стільці ці нагадували скоріше табурети зі спинками по лапідарності форм. Цінителі вигадливих ліній модерну набували меблі фірми В«Ф. Мельцер В»у стилі пізнього рококо. Такі столик і крісло з червоного дерева з інкрустацією (1900-ті роки). Так створювався особливий світ пластично просторових мистецтв, і В«культура деталейВ» грала в ньому важливу роль. Тяжіння до простих зручним формам меблів без жодних прикрас, що удешевляло її виробництво і робило доступною для середніх верств населення, чітко позначилося в 1910-і роки. Так модерн прокладав шлях до майбутнього, до нових пошуків і новим стилям XX століття. І сучасний мінімалізм може вважати модерн своїм прямим попередником, своїм В«дідусемВ». [2]
. Архітектура модерну
модерн архітектура інтер'єр особняк
Стиль модерн в першу чергу заявив про себе в архітектурі. Її важливою рисою став відтепер повернення до функціональності, звільнення від надлишків декору, звернення до національних традицій. Але те було інше використання елементів національної традиції, ніж в період історизму (або еклектики). Властива історизму вульгарна "всеїдність" по відношенню до спадщини минулого змінилася продуманими естетичними критеріями. Результатом притаманної стилю модерн стилізації було створення абсолютно нових форм, підпорядкування одному формообразующему початку. Ретроспективізму в новому стилі завжди поєднувався з новаторською думкою. [3]
Системи художніх форм, скільки-небудь спорідненої ордера або "стилям" еклектики, в модерні не існує. Властивому еклектиці та архітектури нового часу принципом проектування будівлі "ззовні-всередину", від передвстановленою форми плану та обсягу до внутрішнього розташуванню приміщень, в модерні протистоїть протилежний - "зсередини-назовні". [3]
Містобудівна установка модерну передбачає єдність споруди та середовища, вуличного і внутрідворового простору, ціннісну однорідність різних за своїм функціональним призначенням міських територій. [3]
У цьому контексті властивості модерну, що виглядали порушенням логіки, тектоніки та архітектурної закономірності, вже не здаються незгідністю і примхою. Вони постають в іншому світлі - не як відмова від архітектурних норм взагалі, а як відмову від вичерпали себе норм певної епохи. Більше того, вони свідчать про новаторство модерну, який дав початок нової архітектурної системі і який створив нову стильову систему на засадах, протилежних системі нового часу, але п...
