же велика кількість підприємств відноситься до першої групи, вони не модернізувалися, і це не дозволяє російської економіки, в тому числі регіональної, бути конкурентоспроможною по відношенню до того ж Китаю. При слід зазначити, що ні модернізують підприємства роблять впливу на економічний клімат, створюють негативне враження в іноземних інвесторів або великих іноземних компаній, які приходять до висновку, що наша економіка погано модернізується, що не реформується, підприємства, і люди погано адаптуються до змін. p align="justify"> Це ситуацію, безумовно, необхідно міняти. Шлях змін не повинен бути В«революційнимВ», я б вважав за краще термін В«амбітнийВ» - орієнтований на високі цілі, такі, як заняття значущого місця у світовій конкурентній боротьбі. Це якісний новий рівень, орієнтація на якісно нові продукти і якісно новий стан економіки. Те, що ми маємо, безумовно, необхідно модернізувати. Але при створенні нових підприємств орієнтиром має бути інноваційне рішення - потрібно орієнтуватися на принципово нові форми організації, а не спиратися на старі. p align="justify"> Є ще один важливий момент: ми не можемо концентруватися тільки на внутрішньому ринку. Дуже важливо не тільки прямо поставляти перероблене сировину, а й вивозити готову продукцію. У нас сировинна економіка, і нам критично важливо виробляти продукцію з серйозною доданою вартістю. Це розуміють усі. І треба виробляти продукцію такого рівня, використовую в першу чергу свої інноваційні напрацювання, свої технології. Тобто, з нашої точки зору, мета інновацій в економічному плані може бути описана гранично точно - максимальне збільшення доданої вартості вироблених товарів і продуктів. Сьогодні в Росії дуже слабо використовуються можливості отримання з готівкових ресурсів максимально можливої вЂ‹вЂ‹доданої вартості. Як приклад можна привести наші найважливіші на сьогоднішній день сировинні ресурси - нафту і газ. Чому ми не можемо побудувати переробні заводи, які виробляли б з вуглеводнів полістирол, поліетилен і т.д. - Те, що ми сьогодні закуповуємо в Південній Кореї та Китаї? Те ж саме стосується деревини. Потрібно збільшувати частку сировини, що переробляється із збільшенням частки доданої вартості. Можна бути впевненим, що світовий ринок буде на це реагувати і купувати продукцію, вироблену нашими фабриками. p align="justify"> Це - перший крок, а ще важливіше було б налагодити виробництво з нафти і газу не проміжних продуктів, а В«кінцевихВ», тих же товарів народного споживанні, які ми сьогодні закуповуємо за кордоном. І це можна було б назвати економічною інновацією. Хоча з технологічної точки зору обладнання тих же переробних заводів могло б бути імпортним: з технологічного боку - це модернізація, але економічно ми отримаємо інноваційний прорив, різке, багаторазове збільшення доданої вартості сировини, яка сьогодні експортується за кордон. І таких прикладів сьогодні можна привести масу. Ось чому для сучасної Росії інновації - це найважливіша економічна задача....
