нших заходів кримінально-правового впливу
У принципі можна встановити на основі систематичного аналізу відповідних норм КК РФ порівняльну строгість різних за своїм змістом заходів кримінально-правового характеру. Наприклад, звільнення від відбування покарання під певними умовами є для засудженого менш кращою мірою, ніж безумовне його звільнення, а відстрочка відбування покарання за правилами ст.82 КК РФ пов'язана з менш бажаними для засудженої умовами та наслідками, ніж умовне засудження. p align="justify"> Юридична природа інших заходів кримінально-правового характеру, як уже вказувалося, полягає, перш за все, в тому, що вони виступають формою реалізації кримінальної відповідальності. Але констатації цього, як нам видається, недостатньо для предметного розуміння їх сутності, оскільки і покарання також є формою е. реалізації. Тому звернемося до виявлення їх більш конкретних ознак. p align="justify"> З урахуванням законодавчого визначення покарання, а також численних його доктринальних дефініцій можна виділити наступні при-знаки покарання. Покарання - це міра примусу: 1) застосовувана від імені держави, 2) за вироком суду; 3) до особи, визнаної винною у вчиненні злочину; 4) передбачена в законодавчому переліку видів покарань; 5) є формою реалізації кримінальної відповідальності; 6) полягає в обмеженні прав і свобод засудженого; 7) породжує особливий правовий стан у вигляді судимості. Як підкреслює М.Ф. Гарєєв, за такими ознаками, як: 1) зв'язок з кримінальною відповідальністю, 2) примусовий характер впливу; 3) застосування від імені держави; 4) призначення за вироком суду; 5) матеріальну підставу застосування (злочин), інші заходи кримінально-правового характеру за загальним правилом не відрізняються від покарання. p align="justify"> Всі інші заходи кримінально-правового характеру є заходами державного примусу, інакше кажучи, призначаються не за згодою засудженого, а за вироком або постановою (якщо призначаються у процесі відбування покарання) суду і забезпечуються діяльністю відповідних органів держави. Вони також висловлюють державне осуд, тобто осуд від імені держави злочину і особи, яка його вчинила. Звичайно, ступінь такого осуду - менша в порівнянні з засудженням з призначенням покарання. Підставою їх застосування, як і призначення покарання, є встановлення факту вчинення особою злочину. Причому, як наголошується в літературі, в кожному конкретному випадку суд має формальну підставу призначити покарання, передбачене санкцією статті Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК РФ, однак з урахуванням конкретних обставин, що характеризують злочин і особу винного, він визнає доцільним застосування іншого запобіжного кримінально-правового характеру або вирішує питання про приєднання іншої міри кримінально-правового характеру до призначеного основного покарання. p align="justify"> Як і всі види покарань, інші заходи кримінально-правового впливу сполучені з певним колом правообмежень і покладанням на засу...
