анадцятого виданню своїх Записок лікаря (1928 р.) пише про ставлення медичних кіл у дореволюційній Росії до проблеми лікарської таємниці. p align="justify"> Так, істотний вплив на формування поглядів суспільства на лікарську таємницю зробив професор В.А. Манассеин, редагує газету "Лікар". Газета ця відігравала велику позитивну роль у вихованні російської медичної інтелігенції, тому крапку зору її редактора поділяли багато лікарі. p align="justify"> Однак, на думку В.В. Вересаєва, в питанні про лікарську таємницю професор В.А. Манассеин обіймав зовсім антигромадську позицію, щиро наполягаючи на абсолютному збереженні лікарської таємниці при всіх обставинах. Він мотивував це тим міркуванням, що тільки при цілковитій упевненості в збереженні його таємниці хворий буде говорити лікаря всю правду про себе. p align="justify"> Потім точка зору на збереження лікарської таємниці діаметрально змінилася. На одному з диспутів, відбулися в Москві в січні 1928 р., Наркомздоров'я Н.А. Семашко, як повідомляють газетні звіти, говорив так: "Ми тримаємо курс на повне знищення лікарської таємниці. Лікарської таємниці не повинно бути. Це випливає з нашого основного гасла, що "хвороба - не ганьба, а нещастя". Але, як і скрізь, в наш перехідний період ми і в цю область вносимо поправки, обумовлені побутовими пережитками. Кожен лікар повинен сам вирішувати питання про межах цієї "таємниці". p align="justify"> Далі, професор А. І. Абрикосов від імені московської професури повністю солідаризувався зі словами наркома і цим як би визнав питання вичерпаним.
На думку письменника, точка зору, висувний Н. А. Семашко, на практиці, в рядовий масі лікарів, веде до страхітливого легковажності і до обурливого нехтування самими законними правами хворого. Так, лікар, якого пацієнт справедливо дорікнув в тому, що він мимохідь, наліво і направо, розповідає всім знайомим про його захворювання, трохи зніяковів, але негайно оговтався і відповів буквально наступне: "Наша радянська медицина лікарської таємниці не визнає. Ваша хвороба не ганьба, а нещастя, і соромитися її абсолютно нічого ". p align="justify"> Зрозуміло, абсолютне дотримання лікарської таємниці абсолютно неприйнятно. "Де збереження лікарської таємниці загрожує шкодою суспільству або оточуючим хворого особам, там не може бути ніякої мови про збереження лікарської таємниці. Питання про лікарську таємницю безумовно повинен регулюватися міркуваннями громадської доцільності ". p align="justify"> При цьому лікар у кожному випадку повинен бути готовий дати і перед хворим, і перед власною своєю совістю точний і вичерпну відповідь, які у нього були підстави порушення таємниці, довіреної йому хворим.
Повернемося до сучасності. У минулому залишилися часи, коли питання про збереження лікарської таємниці визначався тільки совістю лікаря та його моральними поглядами. В даний час динамічно розвивається законодавство, що регулює питання охорони здоров'я і прав пацієнті...
