ustify"> Більшість вчених, даючи визначення кваліфікації, бачать її сутність у встановленні відповідності між реальним діянням і його законодавчої моделлю. Результат збіги порівнюваних об'єктів характеризують як подобу одного іншому. Більш точний характер збігу двох груп ознак передається термінами В«збігиВ», В«ідентичністьВ» чи В«тотожністьВ». Саме термін В«тотожністьВ» вважають найбільш відповідним логічному значенню цієї категорії А.В. Наумов і А.С. Новиченко, які визначають кваліфікацію як В«констатацію тотожності кваліфікованого суспільно небезпечного діяння і ознак кримінально-правової норми, яка передбачає відповідальність за це діяння. Тому кваліфікацію злочину точніше визначити як встановлення в фіксацію в процесуальній формі тотожності юридично значущих ознак реального злочину ознаками складу злочину цього виду, закріпленим у нормі Кримінального кодексу. p align="justify"> При кваліфікації злочину беруть участь всі без винятку ознаки складу злочину не залежно від того, чи виступають вони обов'язковими, кваліфікуючими або пом'якшуючими або обтяжуючими покарання. Підкреслюючи, що ознаки складу того чи іншого виду злочину можуть бути передбачено не тільки в диспозиції статті Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК, не можна безмежно розширювати нормативну сферу, в якій довелося б шукати необхідні ознаки складу злочину. Наприклад, на думку Н.Ф. Кузнцой, В«особливість кваліфікації складів, передбачених бланкетним нормами, полягає в обов'язковості посилань на конкретні правові акти, до яких ці норми відсилаютьВ». Насправді, при бланкетних диспозиціях всі без винятку ознаки складу злочину витікають тільки з норми КК і ні з якого іншого нормативного акту. Інша справа, при бланкетних диспозиціях іншим В«нормативним актами відводитися роль конкретизації ознак складу злочинуВ», передбачених кримінальним законом. p align="justify"> Поняття кваліфікація злочин як не тільки встановлення, але і закріплення у встановленій процесуальній формі тотожності юридично значущих ознак реально вчиненого суспільно небезпечного діяння ознакою складу певного виду злочину, закріпленим кримінально-правовій нормі, застосовується лише до діяльності судових, прокурорських і слідчих органів. Така кваліфікація іменується офіційної, або легальної, тягне конкретні юридичні наслідки: визначає межі кримінального переслідування, зумовлює межі покарання і умови його відбування. Поряд з нею може здійснюватися і неофіційна кваліфікація. Як і офіційна, і вона являє логічний аналіз і правову оцінку конкретного злочину, але не має процесуального оформлення і не тягне обов'язкових юридичних наслідків. Її різновидами можуть бути наукова кваліфікація, яка дає викладачами та студентами на навчальних заняттях, вченими в підручниках і т.д. p align="justify"> Правильна кваліфікація злочинів має величезне юридичне значення. По-перше вона дозволяє відмежувати кримінально каране діяння від інших правопорушень та аморальних вчинках. По друге, вона є важливою передумо...
