вою призначення законного і справедливого покарання, оскільки неправильна кваліфікація може спричинити призначення покарання за статтею КК з більш суворої або менш суворої санкцією тієї статті КК, яка фактично була порушена. По-третє, вона служити підставою диференціації умов відбування покарання у вигляді позбавлення волі залежно від котегоріі скоєного злочину. По-четверте, в залежності від кваліфікації та категорії скоєних злочинів встановлюється рецидив, небезпечний і особливо небезпечний рецидив, що тягне різні правові наслідки. По-п'яте, в залежності від кваліфікації та категорії злочину по-різному вирішуються питання про умовно-довгостроковому звільнення від відбування покарання, про заміну покарання більш м'яким, про закінчення строків давності, про можливість звільнення від кримінальної відповідальності і т.д. У шостих, вона є передумовою правильного застосування багатьох кримінально-процесуальних положень. По-сьоме, правильна кваліфікація злочину має не мале кримінологічне значення. br/>
1.2 Процес кваліфікації злочинів
Кваліфікація як процес пізнання юридичної сутності вчиненого злочину полягає у використанні таких логічних форм мислення, як поняття, судження, умовивід. Кваліфікація як висновок про юридичної сутності вчиненого діяння носить форму дедуктивного умовиводи, де функцію більшої посилки виконує судження про законодавчі ознаках злочину даного виду, тобто про його законодавчої моделі, а роль меншою посилки грає думку про юридичних ознаках діяння, вчиненого в реальній дійсності. p align="justify"> Кваліфікація як процес пізнання протікає в часі, спирається на якусь інформаційну основу і підпорядкована певним закономірностям, тому в ній можна виділити кілька етапів. Питання про кількість і сутності таких етапів у літературі вирішується досить неоднозначно. p align="justify"> Наприклад, в одних літературах, що перший етап кваліфікації означає висунення версії щодо кримінально-правової оцінки діяння на стадії порушення кримінальної справи, другий - на стадії притягнення особи як обвинуваченого, третій - це кваліфікація, сформульована в обвинувальному висновку, четвертий - на стадії віддання до суду, п'ятий - в судовому вироку, шостий - судовому акті касаційної чи наглядової інстанції. Думається, кваліфікація злочинів на будь-якій стадії кримінального процесу має загальними рисами і закономірностями. У тому числі і поетапним характером, тому підміну поняття етапу класифікації поняттям стадії кримінального процесу навряд чи можна визнати обгрунтованою. Кваліфікація злочину становить центральну частину процесу застосування кримінально-правової норми. Г.А. Левицький виділяє наступні передумови правильної кваліфікації:
всі стороннє, повне і об'єктивне встановлення всіх фактичних обставин справи: подія злочину (час, місце, спосіб і пр.); винність обвинуваченого і мотиви злочину; обставин впливають на характер і ступінь відпо...
