/Td>
СРСР
Єгипет
Мексика
Уругвай
В
Джерело: Заемскій В.Ф. Історія ООН. - М.: РАН, 1999. С.27.
Робота конференції була представлена ​​трьома комісіями [7]:
комісія з міжнародного Валютному фонду, яку очолював представник США Гаррі Уайт;
комісія по створенню міжнародного банку реконструкції та розвитку, очолював яку лорд Кейнс, глава Британської делегації;
комісія з питаннями проблем фінансового співробітництва (голова - глава Мексиканської делегації Е. Суарес).
Ці три комісії визначили той коло питань, який був вирішитися в ході конференції.
Робота конференції викликала багато дискусій. У першу чергу хотілося б зупинитися на позиції Великобританії. p> Враховуючи розстановку сил, Великобританія не могла сподіватися на швидке відновлення своєї економіки без допомоги США, в той же час, Великобританія продовжувала відстоювати свій статус наддержави, для підтвердження якого, в тому, числі, вимагалося певне місце в новій економіці [8].
Виходячи з цих міркувань, лорд Кейнс, який очолював делегацію Сполученого Королівства, представив власне бачення нової фінансової архітектури.
Основа його ідей викладена в "Плані міжнародного клірингового союзу", який був розроблений ще у квітні 1943 року. План передбачав створення центрального наднаціонального банку, Міжнародного Компенсаційного Союзу (МКС), в завдання якого входило б [9]:
випускати міжнародні гроші - БАНКОР;
забезпечувати багатосторонню компенсацію боргів і позик Центральних Банків.
"Банкор", за планом Кейнса, повинен був бути прив'язаний до золота, хоча повинен був створитися без попереднього вкладення золота; таким чином мова йшла про справжніх грошах, а нема про заміну золота в зверненні. Золото обмінювалося на банкор, але не навпаки, що передбачалося в цілях демонетаризації золота. Кожна міжнародна операція країни відбувалася за допомогою запису на її рахунку в БАНКОР в міжнародному комерційному рахунку.
БАНКОР, таким чином, ставали міжнародними грошима безготівкових розрахунків, світовими грошима для міжнародного обміну. ​​
Щодо наданого плану, в рамках Бреттон-Вудської конференції, розігралися найзапекліші спори. Делегація США була зацікавлена ​​у визнанні долара США, єдиною світовою валютою, тому, природно не підтримала ці пропозиції.
У підсумку пропозиції Кейнса були в цілому відкинуті, формально переміг проект США (на якому ми зупинимося детальніше надалі викладі), хоча деякі ідеї Кейнса були покладені в основу майбутньої Бреттон-Вудської валютної системи.
У той же час, можна відзначити, що позиція Великобританії, була багато в чому прийнята до уваги при створенні міжнародного банку реконструкції та розвитку "Міжнародного банку реконструкції та розвитку ".
Перейдемо до позиції СРСР [10].
Главу делегації Радянського союзу очолював заступник міністра зовнішньої торгівлі Михайло Степанов. На цього дипломата, радянським Урядом була покладена досить значуще завдання.
Було потрібно відстояти інтереси Радянського Союзу при виробленні нової фінансової архітектури з одного боку, з інший не можна було по можливості, погіршувати відносин з основними союзниками по боротьбі з Німеччиною, сили яких, нагадаємо, на поточний момент (після висадки в Нормандії в червні 1944 року) представляли собою досить значущий аргумент під другій світовій війні.
Фінансові інтереси СРСР, у Загалом, більше схилялися до позиції лорда Кейнса, викладені вище [11]. Однак необхідно також відзначити, що за час конференції делегації СРСР і США проводили досить активні консультації, що навіть дало привід деяким аналітикам говорити про те, що радянська делегація, в цілому, що не проти перейти у міжнародних розрахунках на долар [12].
У підсумку Радянська делегація підписалася під підсумковими документами конференції, проте надалі (єдина з країн учасниць) не ратифікувала їх. Це дає привід стверджувати, що підписання підсумкового комюніке з боку Радянського Союзу, було "хорошою міною при поганій грі ".
Природно, що СРСР - нову наддержаву, що вимагає до себе особливого ставлення і особливого місця в глобальній політичній системі після другої світової війни, не влаштовувало, що світова валютою буде долар, а значить, такий порядок буде зміцнювати економіку США.
У цьому також можна помітити один із приводів до майбутньої "холодній війні" (природно не визначає її початок) між колишніми союзниками СРСР і США.
Перейдемо до позиції Китаю [13].
Китаю в новій політичній архітектурі, яка повинна була створитися після другої світової війни, визначалася одна з ключових ролей (про це свідчить хоча б те, що Китай в 1945 році став одним з п'яти постійних членів...
