и Переважно негативне, а це відображає реалії сьогодення. Оцінка міліції - загальний Показники діяльності, Який свідчіть про стійбище та статус міліції в суспільстві та Готовність громадян надаваті ДОПОМОГА правоохоронцям органам у боротьбі Зі злочінністю та у профілактіці Правопорушення. В«Головна ж мета, - підкреслює О.М. Бандурка, - у ДІЯЛЬНОСТІ органів внутрішніх справ Полягає в забезпеченні громадського порядку на всій территории держави В»[8, с.7]. Громадська думка про діяльність міліції может розглядатіся под вплива таких чінніків, як: 1) політика держави, політічніх партій, рухів и організацій, депутатського корпусу Щодо службової ДІЯЛЬНОСТІ міліції, 2) Формування Громадської думки населення про їх службову діяльність; 3) Формування думки працівніків міліції про їх діяльність; 4) роль ЗМІ у формуванні громадської думки Щодо службової ДІЯЛЬНОСТІ; 5) рівень правової культури, свідомості громадян відносно права, законності и правопорядку в службовій ДІЯЛЬНОСТІ міліції.
Із вітчізняніх и зарубіжніх науковців суттєвій внесок у Дослідження проблеми роли и місця Громадської думки та ЗАСОБІВ масової ІНФОРМАЦІЇ в ДІЯЛЬНОСТІ міліції Зробили О.В. Джафарова, Г.Х. Єфремова, І.Д. Казанчук, В.І. Каменських, В.В. Клочкова, А.Я. Малігіна, А.Р. Ратінов, Р.А. Сафарова, С.С. Стрельнікова, В.Т. Томіна, В.С. Чернявський. Прото ця тема, в наш годину, настількі актуальна, что до ее Вивчення звітність, залучаті фахівців різніх наукових профілів. p align="justify"> Рівень наукового аналізу громадської думки значний мірою залежиться від методики и техніки Дослідження. Існує два методи Виявлення и Вивчення Громадської думки. Юридичний метод передбачає Вивчення пропозіцій, заяв, Скарга громадян, особистові спілкування з людьми у трудових колективах, наукових установах, Вивчення матеріалів у засобой масової ІНФОРМАЦІЇ. Соціологічний метод - сфокусоване груповий інтерв ю, аналіз документів, анкетного опитування, соціологічне інтерв ю, соціологічне спостереження, соціологічний експеримент и т.д. [15, с.186]. Удосконалення и взаємозв язок юридичного и соціологічного методів, виявлення и Вивчення Громадської думки Важливі НЕ Тільки для аналізу стану законності, а й для Зміцнення організації та дісціпліні Особова складу, для Підвищення якості управлінськіх РІШЕНЬ.
У наш годину ця проблема вірішується не так на Достатньо Рівні. Для цього є про єктівні и суб єктівні причини. Серед про єктівніх причин слід назваті дефіціт підготовленіх кадрів, їх матеріальне и фінансове забезпечення, відірваність теоретичності розробок від практичної ДІЯЛЬНОСТІ міліції, что НЕ спріяє досягнені очікуваного кінцевого результату [5, с.144] . Серед суб єктівніх причин - небажаним Деяк керівніків органів и Підрозділів...
