Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Роль прокурора та представника в перегляді судових рішень у кримінальному судочинстві ближнього зарубіжжя

Реферат Роль прокурора та представника в перегляді судових рішень у кримінальному судочинстві ближнього зарубіжжя





ментує участь у процесі такого його учасника, як представник потерпілого. Серед прав потерпілого немає права мати представника. Наголошується лише, що представниками потерпілого згідно ст.52 КПК України можуть бути адвокати, близькі родичі, законні представники, а також інші особи за постановою особи, що веде дізнання, слідчого, судді або ухвалою суду. При цьому представники користуються процесуальними правами потерпілих. p align="justify"> Незрозуміло, на якій підставі зазначені посадові особи повинні виносити постанову про визнання особи представником потерпілого, і виноситься Чи цю постанову в кожному випадку участі особи у справі як представника потерпілого, або лише щодо "інших осіб" . Якщо ж взагалі допускати до участі у справі "інших осіб" без якихось обмежень, то навіщо взагалі вказувати, крім цього, певні категорії осіб? На нашу думку, коло осіб, які можуть бути представниками потерпілого, повинен бути обмежений, і вирішувати це має відповідна посадова особа, але не за своїм розсудом, а відповідно до закону. br/>

Проблеми участі в судових засіданнях


Конституційний Суд України виніс Рішення у справі за конституційним зверненням громадянина Солдатова Геннадія Івановича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України, статті 44 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про право вільного вибору захисника) від 16 листопада 2000 р. № 13 - рп/20002, згідно з яким положення ст.59 Конституції України розтлумачене як право підозрюваного, обвинуваченого і підсудного при захисті від обвинувачення вибирати захисником своїх прав адвоката і особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Цілком можливе прийняття аналогічної норми щодо особи, яка має право бути представником потерпілого. Наприклад, Конституційний Суд Російської Федерації розтлумачив російське законодавство таким чином, що представником потерпілого можуть бути як адвокати, так і інші особи, в тому числі родичі, про участь яких клопоче потерпілий. p align="justify"> У той же час, ми хочемо підкреслити, що лише адвокати мають вищу юридичну освіту, отриману у вузі, який має державну акредитацію, стаж роботи за юридичною спеціальністю не менше двох років, здали кваліфікаційні іспити зі знанням всіх областей законодавства, зобов'язані дотримуватися норм адвокатської етики та за їх порушення, а також за невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків несуть відповідальність згідно із законом.

Допуск інших осіб до участі у кримінальному процесі в якості представника потерпілого не сприятиме реалізації його права на отримання кваліфікаційної юридичної допомоги. Саме отримання кваліфікованої юридичної допомоги в особі професійного юриста - адвоката А.А. Дмитрієва вважає найбільшою гарантією захисту прав...


Назад | сторінка 3 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Забезпечення прав потерпілого в кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Права потерпілого в кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Поняття потерпілого в кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Залучення особи як обвинуваченого (законодавство України)