і законних інтересів потерпевшего1. Лише кваліфікований юрист, який досконало володіє нормами кримінального та кримінально-процесуального права, може надати дієву допомогу в рамках закону в збиранні доказів, своєчасному заяві клопотань, реагуванні на порушення процесуальних прав потерпілого, грамотному ознайомленні з матеріалами справи. p align="justify"> Д.Т. Арабулі підкреслює, що вироки у справах, де приймають участь адвокати як з боку підсудного, так і з боку потерпілого, скасовуються дуже рідко. p align="justify"> Таким чином, рішення про ступінь і рівень професіоналізму, відповідного поняттю кваліфікованої юридичної допомоги, не можна віддавати на відкуп самому потерпевшему.Д.Т. Арабулі справедливо зазначає, що така позиція може бути підставою для ігнорування претензій щодо неналежного рівня захисту прав і законних інтересів потерпілого, адже той самостійно обирає особу, яка буде його представником. Здешевлення процедури не повинно розглядатися як дієвий і універсальний спосіб посилення правової захищеності людини і громадянина. p align="justify"> Ми вважаємо, що для представника потерпілого слід встановити такі ж вимоги, як для захисника. Це лише буде сприяти здійсненню цієї змагальності в кримінальному процесі. На нашу думку, інші особи також повинні мати право брати участь у кримінальних справах у якості представника потерпілого, але тільки разом з представником - адвокатом. p align="justify"> У проекті КПК України, схваленому Комітетом з утвердження верховенства права Національної комісії України по зміцненню демократії і затвердження верховенства правила 21 травня 2007 року, деякі із зазначених недоліків усунені. Так, потерпілий має право мати представника, яким може бути адвокат (як і захисником). p align="justify"> Тим не менш, не розглянуто питання обов'язкової участі в кримінальному процесі представника потерпілого. П. Митник та Н. Карпов вважають, що до таких випадків відносяться:
) вчинення тяжкого або особливо тяжкого насильницького злочину;
) відмова державного обвинувача від обвинувачення, коли потерпілий наполягає на звинуваченні.
На нашу думку, участь представника потерпілого у кримінальній справі має бути передбачено також у випадках, коли потерпілий:
є неповнолітнім;
внаслідок психічних або фізичних вад не здатний повною мірою користуватися своїми правами;
є неписьменним.
прокурор апеляційна інстанція казахстан
Висновок
КПК РК встановлює право принесення апеляційного протесту не лише прокурору, який брав участь у розгляді справи в якості державного обвинувача. Так, "Генеральний Прокурор Республіки Казахстан та його заступники, прокурори областей та прирівняні до них прокурори та їх заступники, прокурори районів та прирівняні до них прокурори та їх заступники в межах с...
