вством;
в) наявність суб'єктивних моментів, як в інтерпретації деяких фактів господарської діяльності, так і в складанні бухгалтерської звітності, а також в оцінці її достовірності.
Перераховані фактори обмежують впевненість аудитора в надійності складеного ним висновку і змушують її висловлювати свою думку не зі стовідсотковою гарантією, а з прийнятним ризиком.
Під істотністю розуміється величина пропусків, неточностей або неправильного трактування фактів бухгалтерської інформації, яка у світлі супутніх обставин робить вірогідним, що судження, зроблене на основі цієї інформації, могло б змінитися або на неї міг би вплинути неточний або неправильний факт.
Згідно з визначенням Ради зі стандартів фінансового обліку США, істотність - це значимість пропусків або помилкових заяв в обліковій інформації, з причини яких при певному збігу обставин виникає ймовірність, що користувач облікової інформації, що має досвід роботи з останньою, змінить свою попередню думку про облікову інформації, засноване на довірі до неї.
Рада з бухгалтерських стандартів Великобританії вважає, що інформація є суттєвою, якщо її відсутність або перекручення може вплинути на економічне рішення користувача, засноване на фінансовій звітності. Істотність залежить від величини розглянутої інформації в конкретних обставинах її не приведення або спотворення. p align="justify"> Істотними в аудиті визнаються обставини, значно впливають на достовірність бухгалтерської звітності економічного суб'єкта.
Суттєвість можна визначити як критерій того, чи готовий аудитор підтвердити достовірність бухгалтерської звітності перевіряється економічного суб'єкта. Принцип суттєвості встановлюється обсягом показників перевіряється інформації або характером помилок, допущених при відображенні господарських операцій. p align="justify"> Питання оцінки суттєвості в аудиті полягає, насамперед, у виборі конкретної бази, що включає один або декілька показників бухгалтерської звітності та спосіб розрахунку кількісного критерію суттєвості - величини гранично допустимої помилки.
На думку одних аудиторів, необхідні точні кількісні оцінки суттєвості, інші навпаки уникають жорстких оцінок. Деякі аудитори вважають, що при оцінці суттєвості доцільно враховувати не тільки кількісні, а й якісні сторони інформації, такі, як вид діяльності клієнта (виробництво, торгівля, сільське господарство, посередницька діяльність тощо), стабільність його положення на ринку, фінансове стан. Наприклад, будь-яка сума може виявитися несуттєвою стосовно обсягу валового прибутку, але мати значення при виявленні тенденцій розвитку. p align="justify"> Для застосування суттєвості по кожному окремо взятому рахунку використовується поняття гранично допустимої помилки. Встановлюючи припустиму похибку нижче планованої суттєвості, аудитор зменшує вірогідніс...
