Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Актуальні проблеми розвитку медіації (посередництва) у Республіці Білорусь

Реферат Актуальні проблеми розвитку медіації (посередництва) у Республіці Білорусь





обровільність медіації слід розуміти в тому сенсі, що сторони самі несуть відповідальність за проведення даної процедури і можуть її організовувати у відповідності з власними побажаннями, а також перервати в будь-який момент. p align="justify"> Позасудовий характер. Незважаючи на те, що процедура медіації може застосовуватися і після порушення справи, тобто в ході судочинства (така медіація отримала назву внутрішньосудові), по суті, зазначена процедура продовжує носити характер альтернативної, позасудової, не пов'язаної із здійсненням правосуддя. Даний принцип знайшов своє закріплення, зокрема, у п. 12 преамбули і в ст. 3 Європейської директиви, де вказано, що суддя у відповідності з національним законодавством може виступати медіатором, але при цьому він не повинен брати участь у будь-яких судових процедурах, пов'язаних з предметом спору. На позасудовий характер медіації вказує також те, що вона носить неформальний характер, порядок її проведення цивільним процесуальним законодавством не регулюється, як стадія процесу вона не розглядається. Держави лише вправі сприяти і заохочувати розробку і дотримання добровільних кодексів поведінки медіаторів (ст. 4 Європейської директиви). p align="justify"> Конфіденційність. Успіх медіації вирішальним чином залежить від того, чи можуть сторони відкрити свої інтереси та іншу інформацію, не побоюючись, що ця інформація в разі неуспіху медіації буде застосована проти них у цивільному процесі. У зв'язку з цим відповідно до п. 23 преамбули та ст. 7 Європейської директиви національне законодавство має гарантувати, що якщо сторони не визначать інше, ні медіатори, ні особи, які беруть участь в організації та проведенні медіації, не притягуватимуться до дачі свідчень в цивільних і комерційних судових або арбітражних розглядах щодо інформації, отриманої ними по ходу або у зв'язку з проведенням процесу медіації.

Компетентність. Відповідно до п. 16 преамбули та ст. 4 Європейської директиви держави повинні сприяти первісного навчання та підвищення кваліфікації медіаторів з метою забезпечення проведення медіації ефективним, об'єктивним і компетентним чином по відношенню до сторін, а також впровадженню ефективних механізмів контролю за якістю послуг медіації. p align="justify"> Звертають на себе увагу також наступні положення Європейської директиви, що мають відношення до правового регулювання процедури медіації:

Сфера застосування медіації. Медіація не застосовується щодо прав і обов'язків, за якими сторони не вправі приймати самостійні рішення з урахуванням чинного законодавства. Зокрема, це може мати місце в рамках сімейного права і трудового законодавства (п. 10 преамбули), з питань оподаткування, митним та адміністративних питань (ст. 1). Визначення сфери застосування медіації належить до компетенції кожного окремо взятої держави шляхом зміни співвідношення диспозитивних і імперативних норм права. p align="justify"> Порядок напра...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Конфліктологія та практика медіації: перспективи розвитку
  • Реферат на тему: Особливості інституту медіації
  • Реферат на тему: Переваги та можливості медіації
  • Реферат на тему: Актуальні проблеми науки та освіти в рамках Європейської інтеграції
  • Реферат на тему: Порядок проведення робіт з підтвердження відповідності продукції в Республі ...