спробував заступитися за дружину сина Івана Івановича вдарив гострим наконечником палиці в скроню. Трапилося було страшним ударом для самого царя. Він відчуває болісне каяття, причому по тільки у вбивстві сина, але і у всій свого колишнього життя. Страти відтепер припиняються, складається синодик з перерахуванням всіх жертв репресій, який розсилається по монастирях для поминання їх душ. Зробленого, однак, не повернеш. Фатальним ударом палиці цар Іван підрубав самий корінь всього своєї справи. В«Хоругва самодержавстваВ», про яку так гордо писав він у листі Курбскому, відтепер нікому було передати, оскільки слабкі руки Федора були явно але здатні прийняти її. Іван Грозний розумів це і, вмираючи, заснував при свеем 27-річчям спадкоємця регентський рада. Останнє криваве діяння царя Івана породило довгий ланцюг послідували подій - не тільки загибель самодержавства, а й припинення династії, і розвал держави, однією з причин якого була небачена за запекла боротьба за престол. Історики чимало ворожили про те, чи був останній син Івана Грозного царевич Дмитро убитий або став жертвою нещасного випадку. Ворожіння ці безплідні, значно важливіше в цій справі усвідомити наступний факт: ні маленький Дмитро, ні син Федора Івановича, якби такої, як всі очікували, все ж з'явився на світ, в тій обстановці, схоже, взагалі не мали шансів вижити. Сам батько зумовив долю свого сина, це він протягом другої половини свого царювання зумів зруйнувати всякі моральні заборони і виплекати нову породу державних діячів, не відає сумнівів у своєму прагненні до поставленої мети. p> Список літератури
1. Ключевський В.О. В«Про російської історіїВ». - М., 1993. p> 2. Сахаров О.Н., Буганов В.І. В«Історія Росії з найдавніших часів до початку XVII століттяВ», Москва, 1997. p> 3. Скринніков Р.Г. В«Царство тероруВ». - СПб, 1992. p> 4. # "#"> Http://krugosvet.ru
