Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Деякі аспекти вирішення спорів про визнання недійсними рішень митних органів, прийнятих у зв'язку з невірною класифікацією товарів

Реферат Деякі аспекти вирішення спорів про визнання недійсними рішень митних органів, прийнятих у зв'язку з невірною класифікацією товарів





використовуються виключно або головним чином в обчислювальних системах товарної позиції 8471 (наприклад, з персональним комп'ютером). Проектори даної підпозиції здатні приймати сигнал тільки від центрального блоку обробки даних обчислювальної машини і не можуть проектувати кольорове зображення від складного відеосигналу, форма якого відповідає телевізійного сигналу. p align="justify"> Проектори, що не задовольняють вищевказаним вимогам, класифікуються в товарній підпозиції 8528 69 ТН ЗЕД. На підставі вищевикладеного відеопроектор, що має можливість підключення як до обчислювальної машини, так і до відеоапаратури, відповідно до ОПІ 1, 6, а також з урахуванням листа Державного митного комітету Республіки Білорусь класифікується у товарній підкатегорії 8528 69 050 0 ТН ЗЕД Республіки Білорусь. Виходячи з цього митний орган зазначив, що підстави для скасування оспорюваного рішення відсутні. p align="justify"> Суд не знайшов підстав для визнання рішення митниці недійсним, виходячи з наступного.

Відповідно до ОПІ класифікація товарів у ТН ЗЕД здійснюється за Правилами. Зокрема, відповідно до пунктів 1, 6 ОПІ назви розділів, груп і підгруп наводяться лише для зручності використання ТН ЗЕД; для юридичних цілей класифікація товарів у ТН ЗЕД здійснюється виходячи з текстів товарних позицій і відповідних приміток до розділів чи груп. Якщо такими текстами не передбачено інше, класифікація проводиться у відповідності з наступним. p align="justify"> Як випливало з істоти спору, заявник не був згоден з класифікацією товару, виробленої митним органом на рівні товарної підпозиції. Заявник вважав, що ввезений товар виходячи з технічної документації та офіційного листа представництва компанії В«ViewsonicВ» призначений головним чином в обчислювальних системах товарної позиції 8471. p align="justify"> Відповідно до пункту 4 статті 27 ТК Державний митний комітет Республіки Білорусь приймає нормативні правові акти та роз'яснення щодо застосування ТН ЗЕД та забезпечує їх опублікування в періодичних друкованих виданнях Державного митного комітету Республіки Білорусь.

Підпунктом 1.314 пункту 1 постанови Державного митного комітету від 16 листопада 2007 р. № 110 В«Про застосування Товарної номенклатури зовнішньоекономічної діяльності митного союзуВ» було роз'яснено, що кольоровий настільний рідкокристалічний проектор В«Telex P170В» призначений для підключення виключно до обчислювальної машини з метою проектування на великий екран зображень, створюваних цією машиною. Також проектор містить вбудований підсилювач/гучномовець, дозволяє підключатися до радіомікрофон (бездротовому), портативного плеєра на компакт-дисках або до додаткового виходу стереосистеми. Цей товар класифікується у товарній підкатегорії 8528 61 000 0 ТН ЗЕД Республіки Білорусь. Однак аналогічний проектор моделі В«Telex P170vВ», що має можливість підключення як до обчислювальної машини, так і до відеоапаратури (наприклад, касетний відео...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Державний митний комітет Республіки Білорусь в системі управління фінансами
  • Реферат на тему: Забезпечення сплати митних зборів, податків у рамках митних кодексів Респуб ...
  • Реферат на тему: Зовнішньоторговельна політика держави і напрями вдосконалення товарної та г ...
  • Реферат на тему: Взаємодія митних органів з іншими органами державного управління Республіки ...
  • Реферат на тему: Митний союз Республіки Білорусь, Республіки Казахстан та Російської Федерац ...