>
Зменшення неузгодженості ходу і підвищення швидкодії МІМ 250.
Даний позиціонер призначений для застосування на МІМ 250.
Кінцеві вимикачі крайніх положень
КВД-600.01
Макс. кут повороту: 360 Вє.
Робочий кут: ≤ 90 Вє. p> Вибухозахист: 1ExdIICT6.
Пило-, вологозахист:
IP65.
Харчування: 36 В.
Споживаний струм: 20 мА.
Максимальний комутований струм при постійній напрузі 36 В: 0,3 А;
при змінній напрузі до 250 В:
0,17 А.
Температура навколишнього середовища:
-60 Г· 70 про С.
5 млн. циклів перемикання
Для сигналізації 2х крайніх положення РВ. p> Має пожежо- вибухобезпечне виконання.
Відсутність клемної колодки.
Можливість організації діагностики пристрою з операторської.
Комутація кіл постійного і змінного струму.
Верхній ручної дублер
-
-
Ручне управління РВ за відсутності повітря (аварійна ситуація). /Td>
З'єднувальний провід ПРПВ 2х1
Перетин жил: 2,5 мм ВІ. p> 2 основних жили і жила заземлення.
Електричний опір ізоляції струмопровідних жив на довжині 1 км - ≥ 80 Мом;
при температурі 35 Вє С і відносній вологості до 98% - 50 МОм. /Td>
≥ 15000
Рекомендований для використання з вибраними ТСА.
Екранований.
Стійкий до синусоїдальної вібрації, механічних ударів, лінійному прискоренню.
5. Розрахунок надійності контуру регулювання
В
Вихідні дані:
-напрацювання на відмову аналізатора сірки;
-напрацювання на відмову з'єднує електродроти;
- напрацювання на відмову регулятора;
-напрацювання на відмову з'єднує електродроти;
-напрацювання на відмову електропневматичного перетворювача;
-напрацювання на відмову МІМ;
-напрацювання на відмову запірно-регулюючого клапана.
Рішення:
Т.к. всі елементи системи працюють у періоді нормальної експлуатації, і має місце найпростіший потік відмов, напрацювання елементів і системи підкоряються експоненціальним розподілом. Для експоненціального розподілу справедливі наступні залежності:
функція ненадійності.
функція надійності.
функція розподілу щільності відмов.
функція інтенсивності відмов.
час напрацювання на відмову.
1. Визначимо інтенсивності відмов для кожного елемента контуру регулювання:
В В В В В В
2. Визначимо інтенсивність відмов всього контуру регулювання:
В
3. Визначимо час напрацювання на відмову контуру регулювання:
В
4. Визначимо ймовірність безвідмовної роботи нерезервованої сис-теми протягом 1000 годин:
В
6. Вибір способи резервування регулятора
Вибираємо В«холоднеВ» (Ненавантажений) резервування регулятора, тобто резервний регулятор не використовується поки працює основний регулятор. У разі відмови або збою основного регулятора відбувається перемикання на резервний регулятор.
Така схема резервування дозволяє максимально збільшити час напрацювання на відмову, тому що до відмови основного, резервний регулятор не задіюється в роботу.
Схема резервування зображена ні малюнку 2 додатки.
В
5. При паралельному з'єднанні час напрацювання на відмову збільшується приблизно в 1,5 рази (за наближеною формулою при n = 2
):
В
6. Визначимо інтенсивність відмов всього контуру регулювання з урахуванням резервування:
В
7. Визначимо час напрацювання на відмову контуру регулювання:
В
8. Визначимо ймовірність безвідмовної роботи резервованої системи протягом 1000 годин:
В
9. Визначимо збільшення часу напрацювання на відмову з резервуванням в порівнянні з нерезервованої системою:
В
час напрацювання на відмову системи збільшилася на 2,73%.
В
Висновок
В ході курсової роботи було вироблено технічне забезпечення автоматичної системи регулювання якості стабільного гідрогенізату. Були обрані засоби контролю та регулювання та обгрунтований їх вибір. Був проведений розрахунок надійності контуру регулювання, і запропонована схема для резервування самого ненадійного елемента контуру.
Література
1. Мановян А.К. Технологія первинної переробки нафти і природного газу: Навчальний посібник для вузів. 2-е вид. -М.: Хімія, 2001.-568с. p> 2. Кулаков М.В. Технологічні вимірювання та прилади для хімічних произво...
