>
2 Зміна в економічній, політичній, соціальній життя російського суспільства в кінці XV- початку XVI ст. В
а) Формування помісного землеволодіння .
З розкладанням феодально-вотчинного ладу з другої половини XV в. були помітно два види приватних володінь. З одного боку, спадкова, переважно крупна і привілейована, вотчина як залишок колишнього феодально-боярського і князівського землеволодіння і, з іншого боку, маєток, розвинулась, особливо з XVI в., Як тимчасове і часто менш привілейоване, дрібне і середнє помісне землеволодіння дворян і служивих людей.
Вже політика Івана III, в особливості, наприклад, в Новгороді, сильно підірвала тут питома вага великого боярського вотчинного володіння, замінюючи його більш дрібним, помісним. Опричнина Івана Грозного була остаточним торжеством помісного землеволодіння. Вона знищила з коренем феодальні переваги боярського вотчинного землеволодіння. У XVII в. панівною формою земельних відносин є маєток.
Соціальний склад помісного класу був дуже різноманітний. Історично основним ядром його були ті служиві люди князя, які несли у нього особисте і військову службу, отримуючи від нього в якості В«годуванняВ» і у вигляді винагороди за цю службу і на час служби ділянки княжої землі в тимчасове користування, в маєток. Але особливо швидке поповнення і формування нового помісного класу починає відбуватися з XVI ст., коли Москва, ліквідуючи уділи і боярські вотчини, привертаючи до себе на службу не тільки колишніх князів і бояр, а й громадян, купців, своеземцев, дворових слуг, навіть холопів, при всій відмінності їх станового положення, особистого і політичного впливу дорівнювала їх по одному ознакою - пожалуванням за государеву службу землею в тимчасове користування.
У результаті на початку XVI ст., наприклад в Шелонской пятине, більше половини конфіскованих Москвою новгородських земель було роздано московським служивим людям в маєтку. В інших частинах Новгородської області до того ж часу також понад половини і навіть до двох третин земель належало власникам на помісному праві. Ще більше значення маєток придбало на півдні, де завдяки необхідності захисту кордону від нападу південних кочівників землею наділялися майже виключно військові служиві люди і де майже всі землеволодіння було на помісному праві (Рязанський, Епифанские, Тульський, Каширський, Орловський повіти, де від 80 до 89% всієї землі належало власникам на помісному праві). Кілька довше і в більшій кількості зберігається вотчинне володіння в більш старих, північних і у центральних частинах держави (Звенигородський, Коломенський повіти), але і тут маєток поступово витісняє вотчину. Тільки на Крайній Півночі ні велика вотчина, ні маєток не отримують переважання завдяки збереженню тут значної кількості В«чорних земельВ». У інших місцевостях феодальна вотчина поступається своїм місцем новому пануючому типу земельного володіння, помістю. Це останнє обставина - тимчасовий характер помісного землеволодіння - і давало підставу підкреслювати умовність і мінливість володіння, що переходить його характер як головні риси юридичної форми помісного володіння, мають разом з тим важливі господарські наслідки і пояснюють характер того господарського занепаду, який виявився в Російській державі в другій половині XVI в.
б) Політичний лад
За суспільному ладу російське централізовану державу можна характеризувати як феодальне, а за формою правління - ранньофеодальна монархію. У суспільстві феодального періоду класове розходження населення фіксувалося встановленням юридичного місця кожного розряду населення або поділом на стани.
Якщо в період роздробленості ієрархія класу феодалів була відносно стабільною, то в XV столітті удільні князі стали служилими князями великого московського князя "Княжатами". Істотно послабився економічний і політичний значення боярської знаті, пригніченою в результаті опору централізації. Вони вже ні мали "права від'їзду" до іншого сюзерену, бо послідувало позбавлення вотчини і звинувачення в зраді. Припиняється видача іммунітетних грамот, вилучаються судові функції. Одночасно посилюється значення середніх і дрібних феодалів і підноситься формується дворянство. Централізоване держава потребувало сильне армії і бюрократичному апараті. Це завдання могли виконувати дворяни, які володіють маєтками і залежні від великого князя.
Служба в апараті держави в Московському князівстві вважається привілеєм. Поступово відмирає палацово-вотчина система управління. Дворецький вже не займається князівським господарством, а разом з скарбником і, спираючись на дяків, контролює адміністрацію на місцях і здійснює судові функції по найбільш важливих справах. Конюший стає главою Боярської думи.Кравчій займається питаннями продовольства і постачання. Ловчі, сокольничим, Постельничий займаються державними справами і можуть впливати на вирішення важливих питань.
Цього період відбулися ...
