я і інших форм надання інформації засобам масової інформації. Досить докладно розписаний у законі про ЗМІ порядок запиту інформації, у тому числі і від органів влади та їх посадових осіб. Встановлено, що запит можливий як в усній, так і в письмовій формі. Запитувана інформація повинна бути надана у термін не більше ніж сім днів. У разі відмови або відстрочки надання інформації відповідні повідомлення повинні бути спрямовані запитуючої редакції в триденний термін. При цьому чітко регламентовані випадки, в яких допускаються відмову і відстрочка інформації, а також перелік відомостей, який необхідно вказувати у повідомленні про кожному такому відмову або відстрочку. Так, повинні бути вказані причини, за якими запитувана інформація не може бути відділена від відомостей, що становлять спеціально охоронювану законом таємницю (у разі відмови), і причини, за якими запитувана інформація не може бути представлена ​​в семиденний термін (у разі відстрочення). В останньому випадку необхідно вказати дату, до якої інформація буде представлена. Форма повідомлення передбачає обов'язкове зазначення на посадову особу, яка відмовляє у наданні інформації або встановило відстрочку (ст. 40 Закону про ЗМІ). Порушення прав редакції на запит та одержання інформації визнається утиском свободи масової інформації, за вчинення якого передбачена В«кримінальна, адміністративна, дисциплінарна чи інша відповідальність відповідно до законодавства Російської ФедераціїВ». p align="justify"> Найпоширенішим порушенням прав ЗМІ та журналістів є обмеження доступу до інформації, тобто превентивне протидія вільному її поширенню. Воно приймає різні форми: відмова в доступі на певні заходи і об'єкти; пряму відмову в наданні інформації, іноді мотивування її В«службовим характеромВ» або В«конфіденційністюВ» і, нарешті, ігнорування запитів. При цьому часто такі обмеження носять виборчий характер і застосовуються до тих ЗМІ і журналістам, які займають критичну позицію по відношенню до влади. Одним із способів створення перешкод до доступу до інформації для журналістів є відмова в акредитації або позбавлення акредитації. Цей спосіб також застосовується головним чином щодо ЗМІ або кореспондентів, що розглядаються як В«неугодніВ». p align="justify"> Основною причиною нежиттєздатності норм Закону про ЗМІ в частині доступу до інформації, за словами самих журналістів та експертів ЗМІ, є ситуація в Росії практика невиконання посадовими особами органів влади законодавчих норм, в тому числі зобов'язуючих їх надавати інформацію по запитам редакції і журналістів.
Друга причина. Відсутня чітко прописана обов'язок органів влади надавати інформацію за запитами журналістів. Обтічні формулювання статті 38 Закону про ЗМІ не дозволяють однозначно зробити висновок про такого обов'язку про свою діяльність засобам масової інформації за запитами редакцій В». У цьому зв'язку доречним буде згадати про уточнення, запропонованому внести до назви зако...
