дних колах, подібні оцінки розглядаються як свідома спроба приховати справжні мотиви республік, що вийшли зі складу Югославії, і їх зарубіжних союзників - мотиви, пов'язані з явним наміром переглянути результати першої та другої світових воєн на території Югославії, на Балканах і в Європі. Відповідно до цього підходу громадянська війна в Югославії є наслідок протиправного відділення деяких республік, грубо порушив інтереси тих націй, які бажають залишатися в югославській федерації, особливо інтереси тих частин сербського народу, які в результаті відділення Словенії та Хорватії стали дискримінує меншістю у новостворених державах. Відмова міжнародних акторів від принципу непорушності європейських кордонів шляхом застосування сили, коли мова йде про зовнішніх кордонах СФРЮ, і в той же час вимога збереження внутрішніх кордонів між югославськими республіками, які ніколи не були затверджені в правовому порядку, є грубим порушенням норм міжнародного права і насильством над законними інтересами сербського народу. Адже це фактично призвело до того, що сербський народ, сам того не бажаючи, виявився розкиданим в різних країнах, що дуже нагадує Берлінську стіну або 38-у паралель в Кореї. p> Третій підхід будується на оцінці громадянської війни в Югославії як вельми складного політичного, етнічного і релігійного конфлікту з далекосяжними міжнародними наслідками, до якого головні міжнародні актори виявилися неготовими. Це дозволило югославським республікам, залученим у конфлікт, шляхом його подальшого розширення і пропагандистської війни маніпулювати позиціями міжнародного суспільства.
У відповідності з цими поглядами, Югославська федерація була створена з урахуванням інтересів не тільки народів, що проживають в ній, а й інтересів акторів міжнародного порядку, що склався в Європі після першої та другої світової воєн, в результаті чого вона стала однією з перших жертв катастрофи біполярної системи на континенті. Розпад Югославії знову відкрив В«ящик ПандориВ» з етнічними та релігійними конфліктами на Балканах, з безпосередньою загрозою для миру і безпеки в Європі в цілому.
Для всіх трьох підходів характерно, що югославський конфлікт є прецедентом в процесі створення нової після закінчення "холодної війни "системи міжнародних відносин, від якої залежатиме політика міжнародного співтовариства по відношенню до нинішнім і майбутнім подібним кризам у Центральній і Східній Європі, а також в більш широкому плані. p> Не дивно, що В«честьВ» бути однією з перших залучених до міжнаціональний конфлікт випала саме Югославії. Як відомо, до ХХ століття Югославії на карті не існувало. Південні слов'яни давно оселилися на Балканському півострові, але своєї державності практично не мали, тому що протягом багатьох століть жили під владою більш великих держав: Османської, Австро-Угорської імперій. Вони неодноразово повставали проти загарбників, прагнучи завоювати собі свободу, але протягом декількох століть зазнавали поразки. Союзником у своїй боротьбі за незалежність серби, чорногорці та інші нації бачили тільки Росію, як суверенну православну державу і одне з найсильніших держав світу. Росія постійно стежила за боротьбою братів по вірі і надавала допомогу всіма можливими засобами, як матеріальними, так і військовими. Сербія отримала незалежність тільки в 1878 р. згідно Сан-Стефанського мирного договору, укладеного по закінченні Російсько-турецької війни 1877-1878 рр.., а за тим підтвердженого Берлінським конгресом.
У 1918 році на уламках Австро-Угорщини утворилося Королівство сербів, хорватів і словенців, яке в 1929 р. стало іменуватися Югославією. Ця держава було створено як союз трьох південнослов'янських народів - сербів, хорватів і словенців. Через складну етнічної географії південнослов'янських територій тільки серби і хорвати могли об'єднати переважна більшість своїх народів у рамках єдиної держави. Хорвати і словенці пішли на таке рішення після розпаду Австро-Угорщини під сильним тиском сусідніх країн і великих держав. Співдружність з Сербією, яка ціною величезних жертв вийшла переможцем з війни, було вірним засобом збереження національної самобутності і територіальної цілісності в умовах загрозливих претензій з боку сусідніх держав. Проте, історична спадщина, відмінності культур, релігії та економіки незабаром привели до суперництва між двома самими великими націями в Югославії - сербами і хорватами, між католиками і православними. Це суперництво переросло у гострий етнічний і релігійний конфлікт у роки другої світової війни, особливо на території фашистського, так званого Незалежної держави Хорватії.
З цієї причини пізніше Югославія перетворилася в Федеративна держава, що складалося з п'яти державотворчих націй (Сербів, хорватів, словенці, македонців і чорногорців), а з початку 60-х років - з шести націй (за мусульманами слов'янського походження в Боснії і Герцеговині був визнаний статус етнічної групи). p> Після вигнання фашистів і завдяки зусиллям І....
