Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Система управління Новгородської і Псковської землі в X-XIV ст.: Загальне і особливе

Реферат Система управління Новгородської і Псковської землі в X-XIV ст.: Загальне і особливе





В», так і НСГ. У Пскові князь стояв на чолі верховної судової колегії, до якої входили виборні посадники і соцькі. Новий князь не міг переглядати справи, вже перш вирішені: В«ні грамот же не посужатіВ». Обмежувалася і адміністративна влада князя шляхом відмови йому у праві створення своєї системи управління на місцях шляхом призначення волостітелей: В«А волостііті, княже, новгородььских'своімі мужі не тримати, н'держаті мужі новгородьскиіВ». У ПСГ ж допускається призначення княжих мужів на передмістя в якості намісників: В«якому ... ехати на передмістя намісникомВ». З чого можна зробити висновок, що княжа влада в Пскові була дещо сильніше, порівняно з Новгородом, що можна пояснити відносною слабкістю псковського боярства. Також князь і члени його сім'ї не могли набувати новгородські землі і роздавати їх своїм наближеним, що також послаблювало позиції князя: В«.. біс посадника ти, князю, волостті НЕ раздоваті, ні грамот'даяті ...В». p align="justify"> Територіально Новгород поділявся на дві сторони: Софійської на лівому березі Волхова (розташовувалися В«дитинецьВ», двір архієпископів) і торгову на правому (перебували двір Ярославль, торг, іноземні двори). Адміністративно ж Великий Новгород поділено на п'ять кінців. Самоврядування міста: управління, суд і укладання угод, зосереджувалося в кінцях (віче на чолі з кончанских старостою). Кінці ділилися на сотні (віче на чолі з сотником), які мали свої дробові складові - вулиці, на чолі яких стояло, віче очолюване, т.зв. уличанские старостою. p align="justify"> Псков мав подібний пристрій: також був дитинець і торг; місто ділився на шість-решт, між якими для управління були поділені території - по два передмістя на кінець.

Землі Новгорода поділялась на п'ять пятин, які в свою чергу ділилися на частини, і п'ять головних волостей. П'ятини приписувалися до кінця і знаходилися під його адміністративним контролем. Управління пятин не відрізнялося від міського управління. Волостю керував староста, вибираю місцевим населенням, і розповсюджував свою владу на т.зв. чорні села. Збір данини новгородські князі та посадники контролювали за допомогою посилаються ними на місця В«мужівВ». Управління і суд на місцях знаходився в руках їх власників. p align="justify"> Землі Пскова ділилися на губи, на чолі стояв виборний з бояр губної староста. Губи у свою чергу поділялися на волості, до складу яких входило кілька сіл і сіл. Князь і віче призначали правителів у провінції в подвійному числі (один від князя, інший від віча). p align="justify"> У новгородській землі існувала ієрархія міст. Всі міста розглядалися в якості В«передмістьВ» Новгорода і були зобов'язані нести на його користь повинності. p align="justify"> Підводячи підсумок, можна сказати, що системи управління Новгородської і Псковської землях були досить схожі. Так обидві землі були феодальними республіками. На чолі їх перебувала верхівка суспільства - олігархія, яка управляла ч...


Назад | сторінка 3 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Досягнення Харківської школи організації управління на чолі з Ф.Р. Дунаєвс ...
  • Реферат на тему: Звільнення Москви від польських інтервентів народним ополченням на чолі з К ...
  • Реферат на тему: Основні підходи до класифікації банківських ризиків, методи управління ними ...
  • Реферат на тему: Система державного управління і реформи управління Катерини II. Становленн ...
  • Реферат на тему: Художнє осмислення образу князя Кия в романi В. Малика "Князь Кий" ...