МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Історичний факультет
ДОСЯГНЕННЯ ХАРКІВСЬКОЇ ШКОЛИ ОРГАНІЗАЦІЇ УПРАВЛІННЯ НА ЧОЛІ З Ф.Р. Дунаєвського
2010
ЗМІСТ
1. Введення
. Методологічні передумови концепції ВСУІТ
.1 Принцип наукової комплексності
.2 Замкнуто-цілісна мережа системи функцій
.3 Концепція "адміністративної ємності
. Висновок
Бібліографічний список
1. Введення
-ті роки - це, мабуть, найцікавіший і плідний період розвитку менеджменту, коли вітчизняна наука управління створила теоретичні концепції і практичні методи, порівнянні з кращими закордонними зразками. Ні до, ні після цього вона вже не знала такого високого підйому. Короткий період в 10-15 років дав нам справжні зразки соціології ефективного управління, які в наступні 50 років не тільки не були розвинені, але фактично повністю втрачені. p align="justify"> У ті роки існувало близько 10 науково-дослідних інститутів НОТ і управління, тисячі бюро, секцій та лабораторій НОТ - первинних осередків масового раціоналізаторської руху; з проблем управління і НОП виходило близько 20 журналів.
У 20-ті роки теоретичні основи науки управління, що розуміється широко - від управління всім народним господарством до керівництва окремим підприємством, державною установою і сільським господарством, - розвивали такі великі вчені, як А. Чаянов, Н. Кондратьєв, С. Струмілін, А. Гаст, А. Богданов. Кожен з них представляв собою неповторну індивідуальність, яскравий дослідний і публіцистичний талант, який залишив помітний слід в історії. Не менш яскравими фігурами представлений і другий ешелон управлінців - Ф. Дунаєвський, Н. Витку, П. Керженцев, А. Журавський, О. Ерманский, якщо до них взагалі застосовне поняття В«другого ешелонуВ». Вони проводили серйозні наукові дослідження, публікували книги та статті, очолювали інститути та комітети, виступали пропагандистами нового стилю управління. Сюди можна зарахувати плеяду великих психологів, що займалися психотехнікою, професійним відбором, вивченням людського фактора. Це В. Бехтерєв, А. Кларк, А. Лурія. Практичними проблемами управління впритул займалися провідні політичні діячі-В. Куйбишев, М. Бухарін, Ф. Дзержинський. p align="justify"> Таким чином, можна говорити про те, що зародження науки управління набуло в 20-ті роки широкий суспільно-політичний резонанс.
У даній роботі ми розглянемо основні напрямки роботи ВСУІТ на чолі з Ф.Р. Дунаєвським. p align="justify"> 2. Методологічні передумови концепції ВСУІТ
Федір Михайлович Дунаєвський - найбільший преставники вітчизняної управлінської думк...
