віна, в якій головна роль в утворенні нових видів належить екологічних факторів, в синтетичної теорії провідне значення в еволюційному перетворенні організмів відводиться спадкової мінливості. У процесі мутації або рекомбінації в популяції з'являються гени, що несуть нові ознаки. З позицій еволюційної генетики в панміктіческой популяції не може сформуватися більше одного виду, так як схрещування виключає можливість утворення двох збалансованих генофондів. Новий ознака може зберегтися тільки в тому випадку, якщо мають їм організми будуть так чи інакше ізольовані від решти частини популяції [3, с. 183]. p align="justify"> Навіть стійке і векторизованное відбором перетворення генетичної структури популяції, будучи обов'язковою передумовою еволюційного процесу, може не піти далі встановлення в популяції динамічної рівноваги між двома або кількома внутріпопуляціонной угрупованнями (поліморфізм). Щоб ці угруповання збереглися, відмінності між ними посилилися, і вони досягли, в кінцевому рахунку, статусу нових самостійних видів, необхідний ще один фактор - ізоляція. Його значення зводиться до виникнення будь-яких бар'єрів, що порушують панміксія, закріплюють і поглиблюють початкові стадії генетичної диференціації. p align="justify"> У популяціях, що зазнали ізоляції, автоматично змінюється селективна цінність генотипів, і вони неминуче потрапляють під дещо різне тиск відбору. Процес ізоляції завершується настанням репродуктивної ізоляції і формуванням нового виду. Оскільки спадкоємна мінливість та ізоляція самі по собі не обов'язково повинні приводити до істотної зміни генотипического складу популяцій, на допомогу залучаються гіпотези В«дрейфу генівВ», В«ефекту засновникаВ», В«хвиль життяВ», сальтаціонно перебудов генотипів і інші механізми. З їх допомогою синтетична теорія прагне пояснити причини далекої і спрямованої дивергенції ознак, що приводить до утворення нових видів і надвідових таксонів. p align="justify"> Незважаючи на те, що в синтетичної теорії еволюції природний добір визнається в якості одного з найважливіших чинників еволюції, його творча роль фактично ігнорується. Природний відбір характеризується таким найважливішим показником як його напрямок. Під напрямом відбору розуміється шлях до тієї біологічної В«метиВ», яка досягається позитивним відбором певного генотипу або генотипів на шкоду іншим. Однак при цьому виникає питання про те, що задає напрямок відбору. У еволюційної генетики дію природного відбору розглядається з позицій підвищення або зниження життєздатності та плодючості організмів. Однак цим не можна пояснити дивергенцію ознак і появу нових видів. Різна ступінь життєздатності може призводити лише до витіснення одних форм іншими і не пояснює причин збільшення видової різноманітності організмів. Для цього необхідно звертатися до аналізу адаптації, дивергенції, структури екологічної ніші та інших екологічних чинників. А ці питання до цих пір мало досліджені в еволюційної екології. p align="jus...
