Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » К. Маркс: людина і філософ

Реферат К. Маркс: людина і філософ





/p>

'Її [буржуазії] загибель і перемога пролетаріату однаково неминучі, - писав він у 'Маніфесті'. - Комуністи ... відкрито заявляють, що їх цілі можуть бути досягнуті лише шляхом насильницького повалення всього існуючого суспільного ладу ... Пролетарі всіх країн, єднайтеся! 'p> Саме ця впевненість у необхідності, неминучості і благотворності революції і класової боротьби, в тому, що мета - втілення в життя марксистської утопії - виправдовує будь-які засоби, надавала його вченню таку силу і такий руйнівний характер. Адже воно прекрасно обігрувало переконання робітників у тому, що з ними обходяться несправедливо, і одночасно виправдовувало насильство заради перетворення суспільства.

Апологети Маркса можуть скільки завгодно повторювати, що він прийшов би в жах від ГУЛАГу, сталінського терору, занапастив його ім'ям мільйони життів, або від положення радянських робітників, які повинні були трудитися за жебрацьку зарплату під його портретами, які дивилися на них з кожною стіни. Але саме тому його й не можна вважати великим філософом. Маркс розумів, чим обернуться для людства його ідеї.

А от багато диктатори, навпаки, відмінно зрозуміли, чого вони можуть домогтися, озброївшись ідеями Маркса. Ленін, з його блискучими політичними здібностями, моментально усвідомив жорстокий реалізм марксизму, і попросту додав до нього політичний механізм для втілення ідей на практиці. Він заявив, що комуністичне суспільство має створити не масовий рух невмілих пролетарів - інтелектуали на кшталт Маркса і Леніна насправді глибоко зневажали 'тупих' роботяг - а невеликий елітний авангард марксистів-революціонерів, які діють від імені робочого класу. Іншими словами - комуністична партія, що складається з таких людей, як він сам або Сталін. p> Марксизм-ленінізм не тільки не створив досконале суспільство: він перетворився на грубий інструмент для захоплення і утримання влади жменькою честолюбців.

У 1917 р. Ленін захопив владу в Росії. Виявивши, що мільйонам робітників і селян марксистські ідеї претят, він вирішив, що зберегти у влади свою більшовицьку партію можна лише силою, терором і пригніченням. У Зрештою, мета виправдовує засоби. Сам Ленін був одержимим марксистом, тому він особисто віддавав накази про вбивство тисяч людей, а мільйони інших прирік на голодну смерть, виправдовуючи це марксової ідеєю про неминучість перемоги революції. 'Нехай селяни голодуватимуть', - казав він. Або ще: В«Як же можна зробити революцію без розстрілів? '

Коли я почав збирати матеріали для своєї книги 'Сталін: при дворі червоного царя '(' Stalin: The Court of the Red Tsar '), працюючи в особистому архіві Сталіна, я все ще не міг зрозуміти, чому радянський диктатор і його наближені так охоче вбивали людей. Може бути, вони були божевільні, або стали жертвою 'промивання мізків', або вбивства були для них способом зробити кар'єру?

Однак, коли я прочитав їх листи, ситуація стала прояснюватися. Я дізнався, що кожен вчинок вони пояснювали своїми марксистськими переконаннями - вони з готовністю винищували мільйони людей, навіть відправляли на страту близьких друзів, тому що насправді фанатично вірили, що вся ця різанина приведе до створення Марксова ідеального суспільства, безкласового утопічного раю.

Масові вбивства перетворилися для марксистів у різновид виробничої статистики: у 1937 р., розв'язавши 'великий терор ', Сталін просто встановив для кожної області' рознарядку 'з убивств - Нічим не відрізнялася від плану з виплавки чавуну. p> 'Загибель однієї людини - трагедія, загибель мільйонів - статистика ', - казав Сталін. Можливо, Маркс і прийшов би в жах від таких слів, але саме він звів людське життя до рівня простого ланки в процесі 'виробництва' Утопії.

Не забудемо і ще про одне: Маркс наполягав, що його вчення - Не просто філософська теорія, а наукова істина. Через цю 'науковості' мільйони дурнів перетворилися на вбивць, вважаючи, що виконують 'волю історії': вони не розуміли, що Марксові 'істини' - всього лише набір тріскучих фраз.

До моменту смерті Сталіна в 1953 р., 30 мільйонів чоловік лежали в землі, а інші 30 мільйонів - пройшли через радянські табори. Ще 75 мільйонів людей, як вказують автори нової фундаментальної біографії Мао Цзедуна Юн Чан (Jung Chang) і Йон Хеллідей (Jon Halliday), загинули або померли від голоду в Китаї за період правління 'великого керманича' (1949-1976 рр..).

Але це ще не все: кількість жертв марксистського вчення в інших країнах також обчислюється мільйонами. У 1975 р. Пол Пот і його 'червоні кхмери 'вирішили повністю переробити Камбоджу на марксистський лад: це обійшлося країні в два мільйони життів. У 1974 р. Менгісту Хайле Маріам - глава марксистського 'Дерга' - повалив ефіопського імператора Хайле Сілассіе: за роки його правління також загинули мільйони.

Мабут...


Назад | сторінка 3 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: І.В. Сталін і його час. Історичне значення його діяльності
  • Реферат на тему: І.В. Сталін і його оточення: Молотов, Маленков, Берія та інші
  • Реферат на тему: Карл Маркс, його внесок у науку
  • Реферат на тему: Прояв ефекту самоорганізації в колективах людей. Використання його в підви ...
  • Реферат на тему: Маркс, Енгельс, Ленін про сутність релігії. Марксизм як квазірелігія