го Величності, до графа Головкіна послані при писмо ис Прилук 26 квітня-го дня до Москви з куріером Скорятіна і з Москви до Санкт-Пітербурх велено послати на пошті камісари Тимофію Савелове В»8. Відомості про калабалике, про В«нахабно ненавмисної, великої, і чудний перервіВ» дуже цікавили царя. Так, інший учасник калабалика, полонений яничар Алі Абдулла, двічі надсилався Б.П. Шереметєвим для допитів до Петра I9. p align="justify"> Дії короля в публікується В«казціВ» Ф. Мітлушенко змальовані живо, з подробицями. Як говорилося, запорожець бився в безпосередній близькості від короля. Яскраво описана ним сцена відмови Карла XII виїхати з власної резиденції до польського кордону. За свідченням Ф. Мітлушенко, король, В«плювати на ... турків, з великою люттю, говорив, що він хоче тут помирати, а не піде, пущай діставалося ево, а він буде з ними боронітцаВ». Запорожець наводить подробиці турецько-татарського нападу. Шведські втрати від перестрілки з фузей в перший день штурму склали 30 осіб. Утрату турків і татар, ймовірно, їм перебільшений - 600 загиблих. На другий день обкладені соломою за наказом турків татарами королівські В«палатиВ» були підпалені. Не можуть не вразити подробиці завершення бою і полону шведського монарха: В«І як тое солому запалили, і покрівлі загорілися, і склепіння стали отвалеватца. А до того стрелбу турки помножили, і, бачачи король, що вже задохлась від вогню три людини шведів і на нього став падати вогонь, то вискочив у віконце, пораненої в руку праву нижче ліктя з яничарки, та щока ліва ссараплена. І Янчар, підхопивши ево, короля, привели в намет до паші, якій ево для вшанування просив сісти в стілець, але він, плюнувши йому в бороду, негайно ліг на постелю ево, пашину, і лаяв .. В». p align="justify"> Наскільки далеко відводить публікується документ В«казкиВ» Ф. Мітлушенко від більш художньо-літературного, ніж історичного, описи, що належить перу Вольтера, можна побачити, зіставивши сцену приводу полоненого Карла XII до бендерського сераскером (командувач військами) Юсуф-паші з тією милостивої картиною, що описана в творі знаменитого філософа: В«Турки принесли його в головну квартиру паші немов хворого, якого бояться потривожити зайвим рухом. Як тільки Карл зрозумів, що він вже схоплений, буйний його вдачу і запалена сим боєм лють несподівано змінилися спокоєм і лагідністю. У нього не вирвалося жодного нетерплячого слова, ні єдиного гнівного погляду не відобразилося на його обличчі В»10. p align="justify"> Свідоцтва Ф. Мітлушенко, звичайно, потрібно зіставляти з іншими звістками. Так, канцелярист Й.Х. фон Кохен, теж перебував у Варниці з Карлом XII, писав, що король був легко поранений в шию, а друга рана була ним отримана В«в ліву руку від яничара, якого він убив власною рукоюВ» 11. Той же Вольтер писав про епізод поранення короля наступне: В«Один з яничарів упер мушкет прямо в його обличчя, і якби рука турка не здригнулася від поштовху бурхливої вЂ‹вЂ‹сутички, то король був би убитий на місці. Куля ков...
