ї в НДР виправдано як по суті (необхідність захисту соціалістичних досягнень), так і юридично (реторсии і репресалії визнаються міжнародним правом). p align="justify"> З'єднати певні функції їх урядів у наднаціональні інститути ".
Висування Даллесом знову гасла "інтеграції Європи" свідчило про те, що і після провалу ЕОС США не відмовилися від своїх планів сколачіванія імперіалістичного блоку в Європі, одним з членів якого повинна була стати переозброєння ФРН.
Але до моменту виступу Даллеса ці плани зазнали деяка зміна: якщо раніше переозброєння Західної Німеччини пов'язувалося зі створенням ЕОС, більше того, основною метою ЕОС була ремілітаризація Західній Німеччині, то тепер, після провалу цих планів, здійснення яких у величезній мірі залежало від європейських союзників США, американські правлячі кола вирішили не ставити питання про переозброєння Західної Німеччини в залежність від "об'єднання Європи". Тому Даллес і висунув вимогу про "національному переозброєнні" Західної Німеччини, тому він і заговорив про "невід'ємне право" ФРН "на індивідуальну самооборону". p align="justify"> Правда, при цьому Даллес обмовився, що бажано було б уникнути національного переозброєння Західної Німеччини в такій формі, яка могла б бути використана "зі злим умислом" німецьким мілітаризмом. Сенс цієї фази полягав не тільки в спробі заспокоїти громадську думку, протестували проти будь-якої форми озброєння ФРН. Крім цього, в даному випадку проявилася зацікавленість зовнішньої політики США і в певній формі озброєння Західній Німеччині, а саме: у такій формі, яка забезпечила б використання збройних сил ФРН в інтересах США. p align="justify"> У заяві Даллеса не було прямої вказівки на яку-небудь конкретну форму переозброєння Західної Німеччини. Зате вся американська преса, видаючи задуми імперіалістів США, посилено обговорювала американські плани безпосереднього включення ФРН до НАТО. br/>
3. Обговорення планів ЕОС
Тоді воно було, з одного боку, засобом тиску на Францію з тим, щоб змусити її ратифікувати договір про ЕОС. З іншого боку, це обговорення свідчило про те, що американський імперіалізм продовжував плекати свої мрії про безпосередній включення Західної Німеччини до НАТО і після вересня 1950 р., коли офіційно висунуті Даллесом на нью-йоркських нараді трьох міністрів закордонних справ та сесії ради Північноатлантичного блоку плани безпосереднього включення ФРН до НАТО були відкинуті міністрами європейських країн, в першу чергу представником Франції. Буквально за кілька годин до того, як стали відомі результати голосування у французькому парламенті, "Нью-Йорк таймі" писала: "Можливість безпосереднього включення Західної Німеччини в Організацію Північноатлантичного договору в якості альтернативи Європейському оборонному співтовариству ретельно вивчена. Експерти вважають, що з юридичної та військової точок зору перешкод до цього не існує "...
