дової частиною, на неї покладалися обов'язки з організації місцевих судових установ, призначенням на судові посади, нагляду за судами. Юстиц-колегія була апеляційною інстанцією щодо губернських наглядових судів. З посиленням абсолютизму посилилася роль царя у відправленні правосуддя. p align="justify"> Наступним органом, що здійснював правосуддя, був Сенат, який керував усіма колегіями і підпорядковував собі Юстиц-колегію і, таким чином, всі судові установи, підпорядковані їй. Він був вищою апеляційною інстанцією, рішення його було остаточним. За першої інстанції розглядав справи за особливим наказом царя. p align="justify"> Юстиц-колегія була апеляційною інстанцією для нижчих судів.
Особливе місце в історії вітчизняного судоустрою належить надвірним судам першої третини XVIII. Ідея організації надвірних судів виникла у керівництва країни в 1718 році. Ця ідея складалася в руслі наміри Петра I створити в Росії ієрархію небачених раніше спеціалізованих судових інстанцій. За зразок в даному випадку, як відомо, було обрано судоустрій Швеції. p align="justify"> Вже 8 січня 1719 відбувся іменний указ про створення надвірних судів у Санкт-Петербурзі, Москві, Воронежі, Казані, Курську, Нижньому Новгороді, Смоленську, Тобольську і Ярославлі. Від свого зарубіжного прообразу російський гофгеріхт номінально успадкував: по-перше, переважно апеляційний характер компетенції, по-друге, всесословний характер юрисдикції, по-третє, колегіальне пристрій, по-четверте, дислокація російських надвірних судів не повторювала адміністративно-територіальний поділ країни. Надвірні суди мали прерогативою затвердження вироків з особливо тяжких злочинів, винесеним нижчими судами і став другою інстанцією - стосовно взаємно супідрядних городовим і провінційним судам (після 1722 - по відношенню до губернським і провінційним канцеляріях і судовим комісарам). p align="justify"> Д.О. Сєров спираючись на архівні матеріали, виділяє наступні напрямки практичної діяльності надвірних судів:
) розгляд кримінальних і цивільних справ в якості першої інстанції;
) розгляд цивільних справ в якості другої інстанції;
) зазначене вище твердження вироків з особливо тяжких злочинів, винесених нижчестоящими судовими інстанціями;
) судове управління нижчестоящими судовими органами (утворювали свого роду судовий округ);
) керівництво місцями утримання під вартою підсудних;
) керівництво боротьбою з професійною злочинністю (розбоями);
) здійснення судово-виконавчої діяльності;
) керівництво органами нотаріату.
Судове управління нижчестоящими судовими органами надвірні суди здійснювали у формі вказівок про повторне або про прискорений розгляд справ, про перенесення справ з виробництва однієї підпорядкованої інстанції в іншу, а також у формі регулярного ...
