досліджували в 1970-х рр.. політику Сполучених Штатів на Близькому і Середньому Сході. Значний фактичний матеріал з історії близькосхідної політики США, в тому числі і під час Суецької кризи, був представлений в роботах Ю. Фішера і М. Бассіуні, Дж. Гуревіца, А. Перламуттера, У. Полка. Слід зазначити, що в цих роботах представлено властиве для американської історіографії 1960-1970-х рр.. думка, що в період президентства Д. Ейзенхауера всій зовнішньою політикою Сполучених Штатів керував Дж.Ф. Даллес. Останнім часом американські автори відходять від такого трактування дипломатії США в період правління республіканської партії в 1953-1961 рр.., Справедливо відзначаючи те, що Д. Ейзенхауер ні стороннім спостерігачем дій дипломатичного відомства США, а контролював основні напрямки американської зовнішньої політики, особливо в період загострення міжнародної обстановки.
У російській історіографії зовнішньополітична і внутрішня діяльність адміністрації Д. Ейзенхауера знайшла відображення в роботах Р.Ф. Іванова, Е.А. В«Ейзенхауер: людина, політик, полководецьВ» [13]. Іванян В«Білий дім: президенти і політикаВ» [14], В.А. Ніконова «³д Ейзенхауера до Ніксону: З історії республіканської партії СШАВ» [24], В.І. Терехова В«Республіканці у влади: соціально-економічна політика уряду Д. Ейзенхауера: (1953-1960)В» [36]. Визнаючи відхід республіканців в 1950-і рр.. від ідей реакційного індивідуалізму в бік визнання значущості державного актінізма, автори в цілому досить критично оцінювали В«освічений консерватизмВ» 34 президента. Менш вивченим залишився в літературі питання про його соціальний баченні. p align="justify"> У монографії В.І. Терехова В«Республіканці у влади: соціально-економічна політика уряду Д. Ейзенхауера (1953-1960)В» [36] показано, як формувалася і проводилася в життя внутрішня політика адміністрації Ейзенхауера (розглядаються бюджетно-фінансова політика, проблеми федералізму, ставлення до робітничого руху) ; як у республіканській партії, раніше відкидала активну роль держави в соціально-економічного життя суспільства, складався В«новий республіканізмВ», визнання необхідності державного регулювання, проте при перевазі приватної ініціативи. Цей підхід став основою подальшої діяльності республіканської партії щодо вирішення завдань державно-монополістичного регулювання. p align="justify"> З робіт 1980-х рр.. заслуговує на увагу монографія В.І. Нагайчука В«Політика США щодо Єгипту (1950-60е)В» [23], в якій вперше в радянській історіографії була зроблена спроба комплексно розглянути американо-єгипетські відносини в перші повоєнні десятиліття. Різні аспекти близькосхідної політики США в середині 1950-х рр.. були висвітлені також у роботах А.М. Васильєва, О.А. Колобова. p align="justify"> Розроблюваний колишнім генералом післявоєнний курс внутрішньої політики багато в чому визначався його розумінням основоположних потреб розвитку американського соціуму, необхідності врахування інтересів різних груп, що с...
