ається очищення;
етапи змішання стічних вод.
У відповідність з вказівками з даного етапу, ЛОС передбачатися, тільки на тих об'єктах, стічна вода, яких відрізняється за якісним складом від стічної води інших об'єктів.
З вихідних даних видно, що на другому об'єкті присутня СПАР, якої немає на першому і третьому об'єкті, а також на другому і першому об'єкті присутня парафін, яких немає на третьому об'єкті, на першому і третьому присутні барвник на третьому об'єкті присутні Zn, яких немає на першому і другому об'єкті. Отже: перед змішуванням стічних вод нам необхідно знизити значення барвників, парафіну на першому об'єкті; а також парафіну, СПАР - на об'єкті другому об'єкті, і Zn, барвники - на третьому об'єкті. p align="justify"> етап: Розробляється схема відведення стічних вод у відповідності з другим зауваженням. При цьому вказується:
передбачувані місця очисних споруд;
призначення цих показників, тобто показники якості стічних вод, по яких передбачається очищення;
етапи змішання стічних вод.
Розробка схеми по другому етапу виконується в наступній послідовності:
1) визначається критичний витрата, тобто годину в який різниця між витратами від трьох об'єктів буде максимальною;
2) знаючи критичний годину по таблиці 1 визначаємо значення показника якості в цю годину і порівнюємо його з максимальним вихідним значенням; якщо різниця між цими значеннями перевищує 20%, то на цьому потоці повинні бути передбачені ЛОС.
Змішання об'єктів 1 +2 +3
) Порівняння якісного складу.
В· Парафін, мг/л
C1 = 30 мг/л;
C2 = 30 мг/л;
C3 = 0 мг/л;
В· Барвники, мг/л
C1 = 150 мг/л;
C2 = 0 мг/л;
C3 = 60 мг/л
В· Zn, мг/л
C1 = 0 мг/л;
C2 = 0 мг/л;
C3 = 15 мг/л;
) Порівняння кількісного складу.
Чи не усереднені
В· зважу. в-ва, мг/л
Q1 = 20 м3/год; C1 = 50 мг/л;
Q2 = 6,0 м3/год; C2 = 500 мг/л;
Q3 = 5,4 м3/год; C3 = 3000 мг/л;
% змішувати не можна
В· ГПК, мг/л
Q1 =...