оптимального місця розташування вирішується повним перебором і оцінкою всіх можливих варіантів розміщення розподільчих центрів і виконується на ЕОМ методами математичного програмування. Однак на практиці в умовах розгалужених транспортних мереж метод може виявитися не дієздатним, так як число можливих варіантів у міру збільшення масштабів мережі, а з ним і трудомісткість рішення, росте по експоненті. p align="justify"> II. Евристичні методи. Ці методи ефективні для вирішення великих практичних завдань, вони дають прекрасні, близькі до оптимальних, результати при невисокій складності розрахунків, однак не забезпечують отримання оптимального рішення. В основі цих методів лежить людський досвід та інтуїція. Власне кажучи, метод заснований на правилі Парето, тобто на попередню відмову від великої кількості очевидно неприйнятних варіантів. Таким чином, проблема скорочується до керованих розмірів з погляду кількості альтернатив, які необхідно оцінити. Для цих варіантів ЕОМ виконує розрахунки. p align="justify"> Місцезнаходження розподільного складу визначається у вигляді координат центру ваги вантажних потоків за формулами:
,,
де Ax, Ay-координати розподільного складу, км;
Qi - обсяг (вага) вантажу, т;
xi yi - відповідно відстань від початку осей координат до розташування постачальника або клієнта, км.
Місцезнаходження складу визначається як В«центр рівноважної системи транспортних витратВ». Розрахунок координат складу проводиться за формулами:
,,
де Ti - транспортний тариф для i-го постачальника чи споживача (клієнта), руб. т.км.
Підсумовування у формулах проводиться від i = 1 до m,
де m-загальна кількість постачальників і споживачів.
Очевидно, що при Ti = const, формули визначення місця розташування за центрами тяжкості вантажних потоків і центру рівноважної системи транспортних витрат збігаються.
Координати складу визначаються виходячи з умови, що сума відстаней від даних точок m з урахуванням попиту Qi до точки (x, y) - координат складу - була мінімальною. Цільова функція записується у вигляді:
В
де ai, bi-координати i-го постачальника чи споживача.
Принципова відмінність цього варіанту полягає в тому, що, по-перше, він сформульований як класична оптимізаційна задача, по-друге, відстань між центром розподілу та іншими об'єктами визначається як В«гіпотенузаВ», тоді як в задачах першому і другому варіантах розглядаються відстані по осях X і Y.
.3 Логістичні витрати в залежності від кількості центрів розподілу в регіоні
Відповідно до обраної стратегії розташування розподільчої мережа може бути організована як централізована структура (з єдиним великим розподільчим центром) і децентралізована структура (з декількома розподільними центрами).
У централізованої мережі розподільчи...
