дикатів також будуть різати вухо і сприйматися таким собі курйозом давно минулих років.
логіка відношення Поварнин
2. Логіка відносин
.1 Визначення та основні поняття
Що ж із себе представляє логіка відносин? З цього приводу існує дві точки зору. p> Перша точка зору говорить, що це розділ сучасної логіки, що розглядає відносини <# "justify"> .2 Логіка відносин С.І. Поварніна
С.І. Поварнин, доцент Петроградського університету, виклав свою систему логіки у двох книгах: В«Логіка відносинВ» і В«ЛогікаВ». У цих роботах Поварнин приділяє набагато більше уваги, ніж Каринский, несилогістичних висновків. Його теорія заснована на ідеї, що судження є виразами багатьох і різних відносин між об'єктами, наприклад відношення причинності, рівності, нерівності, послідовності, співіснування і т. п. В«Судження, - говорить він, - є ідея про два об'єкти, з'єднаних ставленнямВ» . При такому тлумаченні концепція твердження або заперечення набуває другорядного значення, а головне значення надається відношенню між двома об'єктами. Виходячи з цієї теорії, Поварнин формулює своє вчення про класифікацію висновків. p align="justify"> Роботи Поварніна були розглянуті професором Лапшиним у великій монографії В«Гносеологічні дослідженняВ». Монографія містить цікаві відомості з історії логіки, особливо за логікою відносин. Лапшин відзначає зв'язок між теорією Поварніна і символічної логікою. p align="justify"> На думку Поварніна логіка відносин відрізняється від інших теорій умовиводи широкою постановкою основної думки. Вона приймає, що не можна звести всі відносини в судженнях до одного типу, який би він не був. При цьому сам Поварнин виділяє такі типи відносин: причинне, атрибутивное, спорідненості. Треба визнавати їх все, в тому вигляді в якому вони існують. А всяка спроба звести їх до одного типу - насильницька і при тому заважає побудові всеохоплюючої теорії умовиводів. p align="justify"> Також Поварнин у своїй книзі В«Введення в логікуВ» говорить про те, що не всі відносини, які існують в судженні, можуть послужити основою для умовиводів. На його думку для цієї мети придатні лише перехідні відносини. Перехідні відносини можна пояснити наступним чином: якщо ми знаємо, що ставлення, яке існує між А і Б, Б і В, існує одночасно і між А і В, то ставлення такого роду є перехідним. Сергій Иннокентьевич Поварнин стверджує, що є стільки видів умовиводи, скільки є видів перехідних відносин. Він каже, що решта відносини можна завжди звести до одного з вищезазначених видів, наприклад до атрибутивному. p align="justify"> Зі сказаного виходить висновок: логіка відносин приймає в числі самостійних і рівних з силогізмом форм всі несиллогистические умовиводи. p align="justify"> Саме так, на мою думку, можна коротко представити і розкрити суть логіки відносин С.І....
