ві, треба: що даються на слідстві);
г) з порушень узгодження з визначеним словом (допустив неуважність при переході вулиці, що призвела до дорожньої пригоди);
д) з пропуском залежать від причастя слів (долучені матеріали вимагають додаткового розслідування);
е) з невірним словорасположеніем в причетному обороті (дані свідчення на попередньому слідстві);
ж) з повторенням однакових форм дієприкметників із суфіксом - ущ, - ющ,-ащ,-ящ, які створюють неблагозвучність.
При вживанні в мові дієприкметникових оборотів необхідно знати, що дієприслівник позначає дію тільки тієї особи (або предмета), назва якого в реченні є підметом, тому присудок і дієприслівник повинні співвідноситися з одним і тим же словом - підметом . Це правило порушено у реченні: Прагнучи вигородити спільників, його свідчення містять протиріччя. Треба: Прагнучи вигородити спільників, він дав суперечливі свідчення. p align="justify"> Слід пам'ятати, що дієприслівникові обороти недоречні:
а) в пропозиціях, де присудок виражено дієсловом пасивного стану або коротким пасивні причастям (здійснивши розбійний напад, він притягується до кримінальної відповідальності).
б) у безособових реченнях (випивши пляшку горілки, йому зробилося погано), крім інфінітивних речень, тому що в них головне і додаткову дію виконуються одним і тим же особою (захищаючи підсудного, слід сказати ...).
в) у невизначено-особистих пропозиціях, тому що підмет у них мислиться невизначено, а додаткову дію виконується конкретною особою (виходячи з таксі, йому не дали здачі).
У вживанні дієприслівників спостерігаються помилки, пов'язані:
а) з неправильним формоутворенням (вмеш, вони запобігли бійку);
б) з вживанням дієприслівниковими обороту в якості самостійного присудка, що надає офіційної мови просторічний відтінок (підсудний у той день був напідпитку).
Слід додати, що в процесуальних актах дієприслівникові обороти нерідко утворюються зі словом будучи, яке, як правило, створює багатослівність (будучи допитаний в якості обвинуваченого).
в) з невідповідністю виду дієприслівники увазі дієслова (розглядаючи справу у відкритому судовому засіданні, суд встановив ...)
г) з неправильним місцем розташування в реченні, а саме: дієприслівникові обороти, що є обставинами причини, часу, поступки, повинні перебувати в препозиції по відношенні до присудка.
Суто офіційний характер надають мови конструкції з віддієслівним іменниками. Їх частотність у мові юристів викликана тим, що в мові права поширені назви процесуальних дій (виїмка, дізнання, розслідування і под.) Деякі їх них не характерні для спільного вживання, наприклад: відібрання, постанову, промо...
