ктори, що, по-перше, виключало елемент впізнавання закріпився за актором образу, по-друге, працювало на задум. На роль Ісуса також запрошений непрофесіонал, проте на відміну від усіх інших персонажів його обличчя сучасно. У документально зафіксовану реальність картини проникають і інші прикмети сучасності - в одній з сцен лунає джазова композиція. Пазоліні пропонує нам свою версію подій, при цьому наполягаючи на їх реальності. Останнє якраз і є авторською трактуванням Євангельської історії. У своїх теоретичних роботах Пазоліні говорив про те, що стилістичні особливості, сама манера викладу грає ключову роль в розумінні твору. Ісус у Пазоліні - це революціонер, який пішов на смерть заради власних переконань, він не зрікся них, очікуючи, що його жертва стане провісниць потрясінь у суспільстві, які зруйнують старі підвалини книжників і фарисеїв. Сучасний типаж актора, виконуючого роль Ісуса, говорить нам, що ці потрясіння повинні відбутися в сучасному режисерові світі. Пазоліні дотримувався прокомуністичних поглядів і його антибуржуазні настрої виражені їм у цьому фільмі. До того ж Пазоліні був переконаним атеїстом, образ Христа він розумів передусім як образ борця за справедливість. Чудеса, творені Христом, Пазоліні знімає як щось само собою зрозуміле. В«Це Євангеліє мало стати тремтячим криком в майбутнє, борсається у власній сліпоті буржуазії, яка передчуває власний кінець і у фіналі може отримати лише руйнування антропологічної, класичної та релігійної сутності людиниВ», - так визначав задум сам Пазоліні. Таким чином, Пазоліні в картині використав образ Христа для донесення своєї авторської думки про необхідність очищення і оновлення суспільства в сучасну йому епоху. Однак, погляд режисера знаходиться в контексті євангельської історії про жертвоприношення Христа в ім'я спокутування гріхів всього людства, тому, що важливо, за наявності авторської інтерпретації, зміст тексту Святе Письмо не спотворений. p align="justify"> В«Остання спокуса ХристаВ» М. Скорсезе. Авторське, занадто авторське. br/>
Мартін Скорсезе мріяв поставити фільм за романом грецького письменника Нікоса Казанцакіс протягом п'ятнадцяти років. В точному сенсі це не є екранізацією Євангелія, але той факт, що режисер взяв за основу інтерпретацію біблійного тексту вже є показовим. У романі його привернула трактування євангельської історії, як притчі про вічне суперництві в людині земного і божественного. За цією версією звичайний тесля з Назарету, покликаний Богом, змушений нести всі тяготи свого призначення. Останнім спокусою для Ісуса виявилося бачення майбутнього життя з Марією Магдалиною в тому випадку, якщо б йому вдалося уникнути розп'яття на хресті. Компанія В«ЮніверсалВ» зі скрипом виділила на проект $ 7 млн, і то за умови, що наступний проект Скорсезе буде суто комерційним. Брак коштів відчувалася у всьому - Барбарі Херші (Марія Магдалина) доводилося навіть самостійно робити собі татуювання. Картина викликала обурення як с...
