, значення якого виходить за межі національної культури і увага до якого проявляють дослідники та історики багатьох країн. Такі періоди вивчаються з особливою ретельністю, і їхні матеріали детально і широко публікуються. p align="justify"> Так відбувається практично у всіх розвинених країнах, але тільки не у нас. p align="justify"> Важко повірити, але про наш художньому авангарді більше відомо за кордоном, ніж у нашій країні. За останні десятиліття за кордоном вийшло в кілька разів більше публікацій про радянське авангарді, ніж у нас. Це відноситься і до архітектурного авангарду. Наш читач досі не має книг про творчість багатьох лідерів і прихильників основні творчих течій авангарду, немає книг про самих творчих течіях і пов'язаних з ними організаціях, найбільш значних будівлях, конкурсах і т.д. p align="justify"> З великою часткою умовності літературу з архітектури можна розділити на три "шару". Перший - це публікації для внутрінаучнимі споживання. Це, як правило, матеріали досліджень. Такі видання публікуються малими тиражами і розраховані на наукових працівників. Другий "шар" - це видання для внутрішньопрофесійних споживання. Вони розраховані на архітекторів, представників суміжних творчих професій, мистецтвознавців. Книжки цього шару видаються помірними тиражами. Третій "шар" - це книги, що видаються масовими тиражами і розраховані на широкого читача, який цікавиться художньою культурою. p align="justify"> Основою всіх публікацій з архітектури є перший "шар". Тут йде процес накопичення знань, які потім використовуються у всіх інших видах публікацій (включаючи енциклопедії, довідники, підручники, популярні книги і т.д.). В області внутрінаучнимі спілкування (шляхом публікацій, наукових конференцій тощо) в останні роки між дослідниками, фахівцями по художньому авангарду, практично вже немає серйозних розбіжностей з основного питання - про роль вітчизняної архітектури 20-х років у розвитку світової архітектури XX століття . Зараз вже загальновизнано, що такі творчі течії радянської архітектури, як раціоналізм і конструктивізм, такі творчі організації та установи, як Жівскульптарх, АСНОВА, ОСА, АРУ і ВХУТЕМАС, увійшли в історію світової архітектури, а найбільш впливові архітектори радянського авангарду (Н. Ладовський, А. Веснін, К. Мельников, І. Леонідов, Л. Лисицький, М. Гінзбург, І. Голосів) по праву займають місце в ряду самих значних архітекторів XX століття. p align="justify"> Складніше йде справа у професійній архітектурному середовищі. Далеко не всі наші архітектори до кінця усвідомлюють роль і значення вітчизняного авангарду у формуванні стилю XX століття. Насамперед це пов'язано з вкрай недостатніми публікаціями. Книг з архітектурного авангарду дуже мало, вони видаються невеликими тиражами і відразу ж стають бібліографічною рідкістю. p align="justify"> Впливає і та обставина, що після зміни творчої спрямованості радянської архітектури в середині 50-х років багато наших архітектори ось уже майже півстолітт...
