я бачать основні джерела творчого натхнення в зарубіжній архітектурі. Як звалилися в 50-ті роки наші вітчизняні архітектурні авторитети, так досі рівнихїм за впливом на архітектурну молодь і не з'явилося. Але такі безперечні авторитети є в нашій архітектурі; вірніше, вони були. Це лідери архітектурного авангарду, творчість яких до цих пір привертає пильну увагу за кордоном не тільки дослідників, але й архітекторів, оскільки у творах цих майстрів, як зараз з'ясовується, міститься багато потенційних можливостей для подальшого розвитку сучасної архітектури. Ці потенції в чому не використано, так як розвиток нашого архітектурного авангарду було різко і грубо перервано, що збіднило всю світову архітектуру XX століття. І тільки в останні роки, так би мовити, заднім числом, після введення в науковий та творчий ужиток нових матеріалів за радянським авангарду, стало ясно, що ж втратила в 30-ті роки світова архітектура в результаті його передчасної "кончини" і відсутності надалі об'єктивної інформації про його творчі здобутки. Зараз багато закордонні архітектори, особливо молоді, з подивом відкривають для себе велику спадщину радянського архітектурного авангарду, яке ось вже вдруге впливає на творчі пошуки зарубіжних архітекторів. p align="justify"> Впливає воно в даний час і на наших архітекторів, але, мабуть, це вплив незрівнянно з тим реальним творчим потенціалом, який укладено в спадщині авангарду. Погляди наших архітекторів все ще продовжують бути звернені переважно на зарубіжні архітектурні авторитети, хоча багато зарубіжні архітектори такі авторитети бачать і в нашій країні, серед лідерів архітектурного авангарду. Щоб змінити ситуацію, необхідно у багато разів більше видавати книжок про це етапі розвитку радянської архітектури для внутрішньопрофесійних споживання. p align="justify"> Ще гірші справи з обізнаністю широких верств населення нашої країни про творчі досягнення радянського авангарду, про його роль у становленні і розвитку архітектури XX століття. Нашому народу довго і наполегливо переконували, що ліве образотворче мистецтво і сучасна зарубіжна архітектура (і радянський конструктивізм) ідеологічно чужі радянської культурі. Аргументації ніякий не наводилося, все було на рівні пропаганди і заклинань, що в наших умовах діяло безвідмовно. p align="justify"> В результаті у переважної більшості нашого народу з'явилася якась алергія до всякого роду "абстракціонізм", "функціоналізму" і "конструктивізм". Що це таке, мало хто знав, але дуже багато хто ставився до всього цього різко негативно. На превеликий жаль, і до останнього часу так звані "прості люди" ще не позбулися цієї алергії, що наочно проявляється на виставках творів як майстрів авангарду першої третини XX століття, так і їх сучасних послідовників. p align="justify"> З великими труднощами йде процес переоцінки широкими верствами населення художніх достоїнств творів радянського архітектурного авангарду. Продовжує переважати критичне ставлення. Це пов'я...
